Решение по делу № 5-744/2012 от 06.12.2012

Дело № 5-744/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 декабря 2012 года                                                                                                  г. Балаково

Мировой судья судебного участка № 9 г.Балаково Саратовской области Сайфутдинова М.Г.,исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г.Балаково Саратовской области,

при секретаре Шмакове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  административный материал в отношении Куранова С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Куранов С.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Куранов С.А. 1 ноября 2012 года в 09 час 05 минут управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> у <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено  в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Кодекс Российской Федерации об административных  правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Куранов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен по телефону, указанному им при составлении протоколов, надлежащим образом.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями стати 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Учитывая данное положение закона, а также то, что мировым судьей приняты все необходимые меры для надлежащего извещения  Куранова С.А. о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Виновность Куранова С.А. в совершении вышеназванного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно.

Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения».

Согласно ст. 1.2 ПДД РФ «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В силу ст. 12.8 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР № 309960 от 1.11.2012 года, Куранов С.А. 1 ноября 2012 года в 09 час 05 минут управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> у <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.  В указанном протоколе имеются сведения о разъяснении  Куранову С.А.  прав и положений ст. 51 Конституции РФ, его объяснения «вчера пил пиво, сегодня управлял»  (л.д. 7). Данные протокола подтверждаются сведениями, содержащимися в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 046355 от 1.11.2012г., составленном с участием понятых: <ФИО1>, <ФИО2> и содержащем указание на признаки опьянения, на основании которых инспектор ДПС предложил  Куранову С.А. пройти  освидетельствование - «запах изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица».  Акт содержит характеристики технического средства измерения, его погрешность, результат освидетельствования - 0,34 мг/л, а также указано, что в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. В данном акте имеется указание, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен (л.д. 10). Установление состояния опьянения в результате освидетельствования подтверждает приложенный к акту чек, выданный прибором Алкотест 6810 <НОМЕР>, где указаны результаты анализа проб  духа отобранных у Куранова С.А., а именно наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе  - 0,34 мг/л. (л.д. 9). С участием названных понятых был составлен и протокол об отстранении Куранова С.А. от управления транспортным средством, в котором указаны основания отстранения, а также имеются подписи  понятых (л.д. 8).

Всесторонне изучив обстоятельства дела, проанализировав вышеназванные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Куранова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с положениями  ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 8,9 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.02.2011) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…" наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья приходит к выводу о виновности  Куранова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - то есть управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Курановым С.А. правонарушения, а именно, что данное административное правонарушение имеет большую общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также личность Куранова С.А.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 3.8, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Куранова С.А., <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Куранова С.А. по вступлении постановления в законную силу направить в отдел ГИБДД  МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области для дальнейшего исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский  районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 5 г.Балаково Саратовской области. Мировойсудья                                                              М.Г.Сайфутдинова