Дело № 1-39/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
26 декабря 2017 г. г. Орел Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Орла Квасова О.В. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Орла Жерновой И.В. подсудимого Ивановского С.Е. защитника-адвоката Ставцевой Е.В.,представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретарях судебного заседания Бондаревой Ж.В., Данковской Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Советского района г. Орла уголовноедело в отношении
Ивановского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Ивановский С.Е. совершил хищение чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «МакСид», при следующих обстоятельствах.
Ивановский С.Е. <ДАТА3>, в период времени <ДАТА>, более точное время в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, зашел в аптечный пункт «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, где, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении указанного аптечного пункта, в указанный период времени, подошел к коробкам с находящимися в них медикаментами, расположенным на полу около стеллажей, после чего, убедившись в том, что в данном помещении никого из работников аптечного пункта и посетителей нет и за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «МакСид» и желая их наступления, тайно взял в руки три коробки, в которых находились медикаменты, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть всего медикаментов на общую сумму 8761 рубль 39 копеек, принадлежащих ООО «МакСид» и, удерживая указанные коробки с медикаментами при себе, вышел из аптечного пункта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Ивановский С.Е. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил указанные коробки с медикаментами, причинив ООО «МакСид» материальный ущерб на общую сумму 8761 рубль 39 копеек.
В судебном заседании подсудимый Ивановский С.Е. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник - адвокат Ставцева Е.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу указав, что оно заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с ним. Государственный обвинитель Жернова И.В. и представитель потерпевшего Володичева С.А., в своемзаявлении, не возражают против проведения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ условиями возможности принятия судебного решения по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке следует считать: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства; отсутствие возражений у государственного или частного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание обвиняемым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного заседания без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым Ивановским С.Е. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый Ивановский С.Е. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, Ивановский С.Е. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия Ивановского С.Е. суд квалифицирует как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому Ивановскому С.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, и обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Ивановский С.Е. не судим (л.д. 100-107), на учете в БУЗ <АДРЕС> области «ОПНД», БУЗ <АДРЕС> области «ОНД», БУЗ «<АДРЕС> областная психиатрическая больница <НОМЕР>» не состоит (л.д.109, 111, 115), состоял на учете у врача-нарколога с <ДАТА4> по <ДАТА5> с диагнозом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», снят с учета в связи с отсутствием сведений (л.д. 113), неоднократно привлекался к административной ответственности в т.ч. по ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. 118-120), зарегистрирован на территории г. <АДРЕС>, однако более десяти лет по данному адресу не проживает (л.д. 122). Обстоятельством, смягчающим его наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д. 24). Обстоятельством, отягчающим его наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что, по мнению не только суда, но подсудимого, оказало существенное влияние на его поведение и явилось одним из поводов совершения кражи.
Суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание признание вины, заявленного стороной защиты, поскольку полное признание не может быть признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, так как рассмотрение уголовного дела в особом порядке вследствие согласия подсудимого с предъявленным обвинением, означающего полное признание им вины в содеянном, влечет назначение наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поэтому полное признание вины не может учитываться дважды.
Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление Ивановского С.Е., совершившего преступление против собственности возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит, т.к. каких-либо исключительных обстоятельств для этого не имеется.
Оснований для изменения меры пресечения Ивановскому С.Е. до вступления приговора в законную силу, не имеется.
Гражданский иск не заявлен. Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 250 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░