Решение по делу № 2-432/2013 от 27.05.2013

Дело № 2-432/2013

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2013 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области Яблонцева И.В., при секретаре Никитовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Костромского филиала к С.И.В. о взыскании задолженности за оказанную услугу местной и автоматической внутризоновой телефонной связи и судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ростелеком» в лице Костромского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к С.И.В. о взыскании задолженности за оказанную услугу местной и автоматической внутризоновой телефонной связи в сумме ****** и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме ****.

Мотивировал исковые требования тем, что ОАО «Ростелеком» в соответствии с «Правилами оказания услуг местной внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи» утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310, на основании договора, оказывал абоненту услуги местной и автоматической внутризоновой телефонной связи. С ответчиком заключен договор об оказании услуг местной и автоматической внутризоновой телефонной связи посредством конклюдентных действий. Пользователь, заключив договор об оказании услуг связи путем совершения конклюдентных действий, в полном объеме принимает условия оказания услуги, предложенные Оператором связи. Должник пользовался данной услугой, осуществляя переговоры с квартирного телефона. ОАО «Ростелеком» оказывал  С.И.В. услуги надлежащим образом. В соответствии с «Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310, срок оплаты услуг телефонной связи не должен быть менее 20 дней с даты выставления счета. При оплате услуг телефонной связи с применением абонентской системы оплаты расчет за оказание услуги телефонной связи производится не позднее 10 дней, следующих за датой расчетного периода (п.111 «Правил…»). Однако должник нарушает свои обязательства по своевременной оплате оказанных услуг. Долг составляет ***. Просит взыскать с должника в пользу ОАО «Ростелеком» в лице Костромского филиала задолженность по оплате  полученных услуг связи в размере *** и уплаченную взыскателем государственную пошлину в размере ***.

Дело рассматривается согласно ст.167 ГПК РФ  без участия представителя истца, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявившего суду ходатайство о рассмотрении дела без их участия, направив в суд письменное ходатайство, согласно которому исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица С.И.В. в судебное заседание не явилась. С.И.В. направлялась судебная повестка по адресу указанному в исковом заявлении заказным письмом с уведомлением, однако она на рассмотрение дела не явилась и не сообщила суду об уважительности причины неявки. О дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Дело рассматривается в порядке заочного производства, поскольку  ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился  в судебное заседание, ходатайств не заявил, не сообщил суду о причинах не явки в судебное заседание. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени  и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Ростелеком» в лице Костромского филиала  подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.44 Федерального закона от 07.07.2003г. № 126-ФЗ «О связи» на территории Российской  Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Согласно ст.111 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от  18.05.2005 года № 310  срок оплаты услуг телефонной связи (кроме абонентской платы) не должен быть менее 20 дней с момента  выставления счета.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг телефонной связи путем конклюдентных действий, ответчику был предоставлен доступ к сетям связи через квартирный  телефон. Ответчик, получал указанные услуги, оплачивал их не регулярно.

 В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

 В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Из справки центра продаж и сервиса г. <АДРЕС>  Управления по работе с массовым сегментом Костромского филиала ОАО «Ростелеком» следует, что С.И.В. проживающая по адресу <АДРЕС> л/с *** тел. *** действительно является абонентом ОАО «Ростелеком» с <ДАТА5> (л.д.6).

Согласно справки о сумме задолженности за услуги связи представленной ОАО «Ростелеком», С.И.В. имеющая телефон *** и проживающая по адресу <АДРЕС> имеет задолженность по состоянию на <ДАТА6> в сумме **** (л.д.5).

Из адресной справки  одела УФМС следует, что  С.И.В. за регистрирована по адресу: <АДРЕС>(л.д.14)

Из чего суд считает установленным, что право истца нарушено ненадлежащим исполнением со стороны ответчика обязательством по договору, тем самым ему причинены убытки в сумме ***, которые подлежат взысканию с ответчика.

Судом проверен расчет задолженности, расчет соответствует предъявленным требованиям.

Требования истца обоснованны и достаточно подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  Согласно платёжного поручения <НОМЕР> от <ДАТА7> при подаче искового заявления в суд, Макрорегиональным филиалом «Центр» ОАО «Ростелеком» была оплачена государственная пошлина в общей сумме **** рублей (л.д.4). Следовательно с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб.

Руководствуясь ст.ст. 15, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Костромского филиала к С.И.В. о взыскании задолженности за оказанную услугу местной и автоматической внутризоновой телефонной связи и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с С.И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Костромского филиала задолженность за оказанную услугу местной и автоматической внутризоновой телефонной связи в сумме *** и расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** - всего ***.

 Разъяснить ответчице С.И.В., что она вправе подать мировому судье судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения, заявление об отмене решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть  обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Шарьинский районный суд Костромской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района.

Мировой судья:                                                                                                 И.В. Яблонцева