Решение по делу № 5-140/2017 от 14.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Муравьев А.В., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Голина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18-00 ч. возле д. <АДРЕС>. <АДРЕС> г. Тольятти Голин А.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовало: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид.

Действия Голина А.В. квалифицированны по ст. 20.21 КоАП РФ.

Голин А.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Голина А.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Диспозиция данной статьи предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

Кроме полного признания своей вины Голиным А.В., противоправность его действий подтверждается протоколом об административном правонарушении, при составлении которого, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Голину А.В. были разъяснены, актом медицинского освидетельствования по результатом которого установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом опроса свидетелей, рапортом, протоколом об административном задержании.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает вину Голина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установленной и доказанной.

Действия Голина А.В. правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность мировой судья признает раскаяние Голина А.В.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, принимая во внимание смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить Голину А.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Голина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Самарской области (ОП <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. Тольятти Самарской области), р/с 40101810200000010001 в отделении Самара, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 900 400 460 00 140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора 287, УИН <НОМЕР>.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке; кроме того, неуплата штрафа в установленные сроки влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы не оплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: А.В.Муравьев