Дело № 2-783/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 июля 2015 года г.Кострома Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Костромы Суслова Е.А., при секретаре Мягковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Костромской дом» к <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищные услуги, расходов по оплате госпошлины,

Установил:

ООО «Управляющая компания «<АДРЕС> дом» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по оплате госпошлины за подачу иска в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходов по оплате госпошлины за предоставление информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Исковые требования мотивированы тем, что с <ДАТА2> ЗАО «Управляющая компания «<АДРЕС> дом», правопреемником которого является истец, по решению собственников помещений дома <АДРЕС> в <АДРЕС> являлось управляющей организацией жилого дома. К квартире 24 указанного жилого дома никто не зарегистрирован, собственником является ответчик, однако свои обязательства не исполняет, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> задолженность составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился с указанным иском.

Представитель ООО «Управляющая компания «Костромской дом» в судебном заседании не участвует, извещены надлежаще о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик Токарева Ю.Н.в судебном заседании не участвует, извещалась по адресу, указанному истцом, судебное извещение возвращено неполученным адресатом в связи с неявкой на почтовое отделение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.33 п.2 подп.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28  ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина является место его  регистрации (ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»). Иски о взыскании задолженности предъявляются по правилам общей подсудности, т.е. по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено что адрес ответчика Токаревой Ю.Н.- <АДРЕС> истцом был указан неверно, поскольку ответчик по данному адресу не зарегистрирован.

Согласно справки УФМС России по <АДРЕС> области  от <ДАТА5> <ФИО2> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> с <ДАТА6> по настоящее время.

На основании Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> N 647-5-ЗКО "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области" место жительства <ФИО2>: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> не входит в границы судебного участка, обслуживаемого мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района  <АДРЕС>, а подпадает под территорию действия границ судебного участка <НОМЕР> Костромского судебного района <АДРЕС> области.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело изначально было принято мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района <АДРЕС> к производству с нарушением правил подсудности, вследствие чего и в соответствии со ст.ст. 28, 33  ГПК РФ гражданское дело следует передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Костромского судебного района <АДРЕС> области.

Руководствуясь ст. 33 п.2 подп.3  ГПК РФ,  суд

Определил:░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-783/2015 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░<░░░4>