Решение по делу № 1-62/2017 от 15.08.2017

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской Федерации

с. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, при секретаре: <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя: <ФИО3>,

подсудимой: <ФИО4>,

адвоката: <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке по обвинению:

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, гражданки РФ, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей социальным работником в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ Ивановском районе <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, Ивановский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, судимой:

- <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ, с учетом кассационного определения Амурского областного суда от <ДАТА5>  к  3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от <ДАТА4>, окончательно назначено наказание на срок 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной <ДАТА7> на основании постановления Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, условно-досрочно с не отбытым сроком  на 2 года 6 месяцев 21 день,

под стражей не содержащейся, мера пресечения по настоящему уголовному делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА9> в вечернее время <ФИО4>, находясь по месту жительства <ФИО6> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где так же находилась <ФИО6>, используя малозначительный повод, решила запугать убийством <ФИО6> Следуя своему преступному умыслу, направленному на угрозу убийством <ФИО6>, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий, в виде угрозы жизни последней и желая их наступления, придя в агрессивное состояние, с целью запугать <ФИО6> и оказать психическое давление на последнюю, в этот же день, <ДАТА9> около 18 часов 00 минут, <ФИО4>, находясь в спальной комнате дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где так же находилась <ФИО6>, вытащив маникюрные ножницы для кутикулы, находящиеся в куртке надетой на ней и держа указанные ножницы в правой руке умышлено высказала угрозу убийством последней словами: «Я тебя сейчас убью!» и для подтверждения своих намерений нанесла <ФИО6> данными ножницами не менее четырех ударов в область лица и тела. <ФИО6> в сложившейся обстановке, видя агрессивное состояние <ФИО4> учитывая, что последняя подтвердила свою угрозу убийством действиями, опасалась за свою жизнь, высказанную <ФИО4> угрозу убийством восприняла реально.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования, подсудимой <ФИО4> было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая <ФИО4> подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, что характер и последствия такого ходатайства ей понятны.

Защитник подсудимой - адвокат <ФИО5> в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для принятия решения о применении особого порядка судебного разбирательства:  согласие государственного обвинителя, отсутствие возражений потерпевшей, санкция ч. 1 ст. 119 УК РФ - не превышает 10 лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении <ФИО4> без проведения судебного разбирательства, поскольку обстоятельств, препятствующих постановлению законного и обоснованного приговора, в том числе оснований полагать самооговор подсудимой, не имеется.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора. Обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО4>, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведения предварительного расследования, в полном объеме.

Суд квалифицирует действия <ФИО4> по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <ФИО4>, суд признает: явку с повинной, данную в качестве объяснения в ходе дознания (л.д. 22), раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, наличие малолетнего ребенка у виновной, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей: примирение с потерпевшей.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает у подсудимой <ФИО4> рецидив преступлений, поскольку подсудимая, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, совершившая умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, имеет непогашенные судимости за совершение тяжкого преступления против собственности и особо тяжкого преступления против личности.

Подсудимая <ФИО4> по месту жительства главой администрации Среднебельского сельсовета характеризуется посредственно (л.д. 110), УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области характеризуется отрицательно (л.д. 111). Подсудимая <ФИО4>  на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 108).

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсудив вопрос о назначении подсудимой наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершенного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенных наказаний на исправление осужденной и на условия жизни подсудимой и её семьи, учитывая тот факт, что подсудимая <ФИО4>, имея непогашенные и неснятые по закону судимости за совершение тяжкого преступления против собственности и особо тяжкого преступления против личности, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и вновь совершила преступление против личности, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, в соответствии со ст. 18 УК РФ, в действиях подсудимой присутствует рецидив преступлений, и при таких обстоятельствах, наказание <ФИО4> должно быть назначено по правилам ч. 2  ст. 68 УК РФ, и не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, то есть лишения свободы, а также принимая во внимание заверения подсудимой суду, встать на путь исправления и вести в дальнейшем законопослушный образ жизни, суд считает возможным назначить подсудимой <ФИО4> наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимая должна своим поведением доказать её исправление под надлежащим контролем специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

При определении размера наказания подсудимой <ФИО4>, суд также учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ,  а также ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые являлись бы основанием для применения к подсудимой <ФИО4> положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд также не находит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по данному уголовному делу: маникюрные ножницы для кутикулы, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению, как орудие преступления; два конверта, в которых находятся марлевые тампоны с пятнами бурого цвета, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой <ФИО4> не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать<ФИО4>виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, наказание <ФИО4>, считать условным, с испытательным сроком на 01 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на <ФИО4>, обязанности:

- явиться в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу;

- встать на учет и периодически являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- не нарушать общественный порядок;

- не совершать умышленных административных правонарушений;

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: маникюрные ножницы для кутикулы, два конверта, в которых находятся марлевые тампоны с пятнами бурого цвета, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении <ФИО4>, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский районный суд <АДРЕС> области через Ивановский районный судебный участок <НОМЕР>, в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также апелляционного представления или жалобы поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Мировой  судья                                                                                                               <ФИО1>