К делу № 3- 318/2-12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 октября 2012 года ст. Дондуковская
Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из инспекции Госпожарнадзора - ОТП НД по Гиагинскому району материал в отношении
Бутовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей: п. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, 2, <АДРЕС> МБОУ «<АДРЕС>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в п. <АДРЕС> района по ул. <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС> МБОУ «<АДРЕС>» допущено невыполнение в установленный срок предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> <АДРЕС>, т.е. указанным должностным лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании, извещенная Бутова Г.Н участия не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила. Судья считает возможным рассмотреть материал в отсутствие указанного лица, т.к. считает его участие не обязательным.
Исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что в действиях указанного лица содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ и считает вину доказанной в связи со следующим.
В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Так, из предписания 174/1/1-2 от <ДАТА5> составленного с участием <ФИО2>, и полученным ею лично в тот же день, следует, что при проверке объекта в МБДОУ «<АДРЕС>» выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, для устранения которых был предоставлен срок до <ДАТА6> Предписание не обжаловано.
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА7> и отметкам об исполнении в Предписании, установлен факт не исполнения п. 174/1/ и 174/1/2 предписания. При составлении протокола об административном правонарушении Бутова Г.Н. пояснила, что предписание не исполнено из-за отсутствия финансирования. Однако доводы <АДРЕС> МБДОУ не могут свидетельствовать о надлежащем исполнении ею своих должностных обязанностей, поскольку Предписание должно было исполнено в полном объеме.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.12 ст. 19.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Бутову <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 дней.
Штраф надлежит оплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, с зачислением штрафа на расчетный счет ОТП ОНД по <АДРЕС> району. Квитанцию надлежит представить на судебный участок. За должником сохраняется право на представление заявления в суд об отсрочке либо рассрочки уплаты штрафа.
Мировой судья - подпись
Копия верна: мировой судья <ФИО3>