Решение по делу № 5-650/2021 от 29.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                           <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев  дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, адрес регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, адрес проживания: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 11 часов 30 минут старшим инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У  МВД России по г. <АДРЕС> было установлено, что <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок  административный штраф в размере 800 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Составитель  протокола  в  судебном  заседании  пояснил,  что  <ФИО2>  о  дате  и  времени  извещен, однако,  в  день  рассмотрения  протокола  не явился, причины  неявки не  сообщил,  сотовый  телефон  отключил,  место  его  нахождения  не  установлено.   

Применяя положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

<ФИО2> извещался повесткой, переданным  ему составителем протокола  нарочно.  Ходатайств  об  отложении судебного заседания от  последнего  не  поступало. Из изложенного, мировой судья считает возможным сделать вывод о том, что  <ФИО2> извещен надлежащим образом,  последнему был предоставлен достаточный срок для предоставления возражений  по выявленному  правонарушению.

При своевременном извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки мировым судьей расценивается как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. Неучастие в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления не может служить основанием для отложения слушания по делу. С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса, телефона и т.д. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее  отложение может привести к истечению срока давности привлечения к административной ответственности. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 63 СР 005871; сведениями о правонарушениях; карточкой операций с водительским удостоверением; копией постановления старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Мировой судья считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что постановлением старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу <ДАТА7> Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

Постановление от <ДАТА4> обжаловано <ФИО2> не было.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф не уплачен.  

Таким образом, если постановление о наложении административного штрафа не обжаловалось  в установленный законом 10-дневный срок, отсрочка или рассрочка платежа не устанавливались, процессуальные сроки не переносились в связи с выходными и праздничными днями, основания для привлечения лица к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступают через 60 дней после вступления постановления в законную силу.

  Анализируя все вышеизложенные доказательства по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа, что в денежном выражении составляет 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней.

Квитанцию необходимо предоставить по адресу: <АДРЕС>, 17б, каб. 103.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

УИН0319929300000000000708134, наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области), ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, наименование банка получателя платежа Отделение Самара банка России /УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, номер казначейского счета  03100643000000014200, БИК <НОМЕР>, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, наименование платежа иные административные штрафы, КБК 71511601203019000140.

Мировой судья                                                                           <ФИО1>