Решение по делу № 4-922/2018 от 22.11.2018

Дело № 5-922/2018

                                               П О С Т АН О В Л Е Н И Е

                                  о назначении административного наказания.

22 ноября 2018 г. г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36а

  Мировой судья Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Пинаева Александра Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего в п<АДРЕС>, работающего электрогазосварщиком в ООО «<АДРЕС>,

по ст. 6.1.1   КоАП РФ,

разъяснив права, предусмотренные ст.  ст. 25.1,  30.1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

                                                                 установил:

Пинаев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

10 ноября 2018 г. в 13 час. 30 мин., находясь во дворе дома <НОМЕР>, в ходе ссоры с <ФИО1> умышленно нанес потерпевшему один удар ногой  по ноге и не менее семи ударов кулаками по голове потерпевшего, причинив ему указанными действиями физическую боль. 

   По данному факту участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Вельскому району составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.  

   При рассмотрении протокола Пинаев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

   Потерпевший на судебном заседании просил привлечь виновного к административной ответственности, конфликт произошел из-за того, что он проехал на машине по участку Пинаева. Пинаев также ездит на машине по земельному участку, принадлежащему ему (<ФИО1>.   

   Вина Пинаева в совершении административного правонарушения установлена на судебном заседании, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, рапортом сотрудника полиции, письменными  показаниями свидетелей.

   Протокол об административном правонарушении составлен  в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

12 ноября 2018 г. в ОМВД России по Вельскому району зарегистрировано заявление <ФИО1> с просьбой о привлечении к ответственности Пинаева А.В. за нанесение побоев 10 ноября 2018 г. у дома <НОМЕР>.

   Будучи опрошенным участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Вельскому району, потерпевший пояснил, что 10 ноября 2018 г. его сосед Пинаев предъявил претензии по поводу проезда им (<ФИО1> на машине по земельному участку Пинаева. В ходе словесного конфликта Пинаев нанес ему ногой удар по левой ноге, от которого он (<ФИО1> упал, затем Пинаев нанес лежачему семь ударов кулаками по голове, от нанесенных ударов испытал физическую боль.

   Как видно из письменных объяснений <ФИО4> она видела нанесение удара ногой Пинаевым ее отцу из окна дома. От удара <ФИО5> упал, она вышла на улицу, отец жаловался на боль и головокружение.

   Свидетелем происшествия была <ФИО6>, показания которой отобраны участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Вельскому району.  Согласно ее пояснениям Пинаев нанес удары <ФИО7> в ходе конфликта 10 ноября 2018 г.

   Таким образом, факт нанесения побоев со стороны Пинаева в отношении потерпевшего, установлен на судебном заседании.

    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, не установлено.

    Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется. Доказательства его виновности - документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ исследованы, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными.   

    Санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

   При назначении наказания учитывается, что Пинаев не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что подтверждается справкой ОМВД России по Вельскому району.

   Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, имеющего постоянное место работы,  мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                               постановил:

Пинаева Александра Владимировича, родившегося <ДАТА5>,  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить наказание в виде административного штрафа 10000 руб.

  Реквизиты для уплаты штрафа :

  Получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области) расчетный счет 40101810500000010003 банк получателя - Отделение Архангельск, БИК 041117001 ИНН 2901071427 КПП 2290101001 ОКТМО11605101  КБК 188 1 16 90050  05 6000 140    УИН 18880329180083681975

  Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                      Н.Н.Кузнецова