Отметка об исполнении решения ________________________________________________
Заочное решение
Именем Российской Федерации «16» апреля 2012 г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Спасского района Приморского края, мировой судья судебного участка № 86 Спасского района Приморского края Лях Е.В.
при секретаре Оплятовой М.Ю.
рассмотрев в открытом (закрытом) судебном заседании дело по иску по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Спасского отделения филиала ОАО «Дальневосточная Энергетическая Компания» Дальэнергосбыт к Прокопенко А.В., проживающей в с. _______ Спасского района Приморского края по ул. ______, д. 00, кв. 00, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском в интересах Спасского отделения филиала ОАО «ДЭК» Дальэнергосбыт к Прокопенко А.В. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, ссылаясь на то, что она проживает по адресу: с. ______ Спасского района Приморского края по ул. ______, д. 00, кв. 00, и имеет задолженность за потреблённую электроэнергию за период с «01» июля 2011 года по «07» октября 2011 года в размере 1736 руб. 70 коп.
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в его пользу с Прокопенко А.В. задолженность за потреблённую электроэнергию за период с «01» июля 2011 года по «07» октября 2011 года в размере 1736 руб. 70 коп., неустойку в размере 153 руб. 60 коп., а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 2290 руб. 30 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. На своих исковых требованиях настаивает, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Ответчик извещён о времени и месте судебного разбирательства, но в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Мировой судья находит необходимым и возможным вынести по делу заочное решение, ограничившись исследованием доказательств, имеющихся в деле.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.
В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый реальный ущерб.
Исходя из ст. 98 ГПК РФ мировой судья также считает подлежащим удовлетворению требования о возврате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ «01» ░░░░ 2011 ░░░░ ░░ «07» ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1736 ░░░. 70 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 153 ░░░. 60 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2290 ░░░. 30 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░