Решение по делу № 5-156/2016 от 01.04.2016

Дело № 5-156/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК                                                              01 апреля 2016 года

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,  рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КРФоАП в отношении

Мустафина М.Р.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мустафин М.Р.1, <ДАТА3>, в 16 час. 05 мин., в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ИНОЕ>, принадлежащим  Мустафину М.Р.1, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом  на полосу, предназначенную для встречного движения,  тем самым нарушил п.1.3 ПДД РФ.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КРФоАП, по ходатайству Мустафина М.Р.1 дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по месту жительства последнего в г.Усинск РК на основании определения от <ДАТА4> мирового судьи  судебного участка № 1 Переволоцкого р-на Оренбургской обл. 

<ДАТА5> протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Мустафина М.Р.1 поступили в производство мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска РК.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилось, причин неявки суду не сообщило, не просило об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит  к следующему выводу.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1883 №1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожной разметкой и соблюдать ее требования.

Часть 4 ст.12.15 КРФоАП предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, которая влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Доказательствами вины Мустафина М.Р.1 являются протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, схема места совершения административного правонарушения, дислокацией знаков,  письменным объяснениями  свидетеля <ФИО2>, а также иные предоставленные суду материалами.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с абз.2 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

В силу п.19.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 №10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при применении ст.4.3 КоАП РФ судам следует учитывать, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В материалах дела имеется список нарушений Мустафина М.Р.1, из которого следует, что на момент совершения административного правонарушения <ДАТА3>, Мустафин М.Р.1 допускал административные правонарушения, посягающих на безопасность дорожного движения, по ч.2 ст.12.9 КРФоАП - <ДАТА9>, дважды <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>, и являющимися однородными с правонарушением, предусмотренным ч.4 ст.12.15 КРФоАП, поскольку правонарушения посягают на безопасность дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что, в свою очередь, отвечает требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает личность и имущественное положение виновного, характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного административного правонарушения,  отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, что своими действиями виновное лицо грубо нарушил п.1.34 ПДД РФ, что обгон может создать опасность, вызванную движением по полосе, предназначенной для встречного движения, создает опасность для жизни и здоровья окружающих и считает необходимым назначить Мустафину М.Р.1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в целях воспитательного воздействия, направленного на осознание привлекаемым лицом в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем аналогичных нарушений.

Руководствуясь статьями  ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мустафина М.Р.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Водительское удостоверение на имя Мустафина М.Р.1 (<НОМЕР>) передать в орган ГИБДД ОМВД по  г.Усинску РК.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные ч.2 и ч.3 ст.32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Предупредить, что в случае, если он продолжит осуществлять управление транспортными средствами, будучи лишенным права управления, он может быть подвергнут административному наказанию в виде ареста.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись-

Копия верна - мировой судья-                                                             Н.Ю.Черных

Постановление вступило в законную силу «____»_______________201____г.

Секретарь: ________________________