Решение по делу № 5-801/2018 от 26.06.2018

Дело № 5-801/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми 26 июня 2018 года

Мировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми

Корепова О.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сапожникова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сапожникова Александра Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО1>, Сапожников А.А. <ДАТА4> в 21 час. 45 мин. в районе <АДРЕС> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления всеми видами транспортных средств, чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Сапожников А.А. факт совершенного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, суд приходит к следующему.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА4> в 21 час. 45 мин. в районе <АДРЕС> Сапожников А.А. управлял транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые выявив у Сапожникова А.А. признаки опьянения, указанные в п.3 Правил, предложили Сапожникову А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> следует, что у Сапожникова А.А. было установлено алкогольное опьянение (л.д.4,5).  

При этом из материалов дела следует, что Сапожникову А.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось (л.д.9).

         Срок давности привлечения к административной ответственности согласно ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Факт управления транспортным средством Сапожниковым А.А., находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным уполномоченным должностным лицом (л.д.2); протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7> (л.д.3); актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, согласно которого у Сапожникова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, к акту приобщен бумажный носитель, с результатами освидетельствования Сапожников А.А. согласился, о чем свидетельствует его подпись в  акте (л.д.4,5); копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА7> о задержании транспортного средства (л.д.6); объяснением Сапожникова А.А. от <ДАТА7> (л.д.7);  рапортом ИДПС от <ДАТА8> (л.д.8); справкой ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте от <ДАТА8> о том, что водительское удостоверение Сапожникову А.А. не выдавалось (л.д.9); списком нарушений (л.д.10); видеозаписью нарушения.

Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина Сапожникова А.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

         В силу ст. 3.9 КоАП РФ к категориям лиц, к которым не может быть применен административный арест Сапожников А.А. не относится.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, его состояние здоровья, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и считает необходимым подвергнуть Сапожникова А.А. административному наказанию в виде ареста в пределах санкции указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать Сапожникова Александра Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток, срок ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с <ДАТА> с 23 часов 20 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

            Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте.

            Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок города Воркуты Республики Коми течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   О.В. Корепова