Решение по делу № 2-979/2011 от 28.12.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2011 года                                                                          г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Теньковская Г.В.,

при секретаре Баженовой М.А.,

с участием представителя истца: <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Тольятти» к Лелик Павлу Сергеевичу о взыскании суммы долга, процентов и пени по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 18 900 рублей, и уплаченной при подаче иска гос. пошлины в размере 756 рубля, мотивируя свои требования тем, что согласно договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик Лелик П.С. получил от ООО «Центр Микрофинансирования г.Тольятти» заем в сумме 8 000 рублей с начислением процентов в размере 1,25 % за каждый день пользования денежными средствами со сроком возврата <ДАТА3>

Ответчик обязался в указанный срок возвратить полученный заем и уплатить проценты, а в случае неисполнения обязательства по возврату суммы долга, уплатить штраф в размере 800 рублей в соответствии с п. 4.1 вышеуказанного договора.

Однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 18 900 рублей, из которых сумма основного долга 8 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 10 100 рублей, штраф - 800 рублей. 

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность  по договору займа в размере 18 900 рублей и госпошлину в размере 756 рублей.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настоял в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, извещался надлежащем образом,  согласно служебному извещению от получения телеграммы с уведомлением о дате судебного заседания члены семьи отказались. Ходатайства об отложении рассмотрении дела от ответчика не поступало.

Поскольку представитель истца не возражает, мировой судья на основании ст. 233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей того же рода или качества).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

 В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что <ДАТА4> между истцом и ответчиком Лелик П.С., заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен заем в сумме 8 000 рублей с начислением процентов в размере 1,25 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (п.1.4).

Согласно п.1.3 договора ответчик обязался возвратить заимодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в срок до <ДАТА5> Истец исполнил свое обязательство надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в сумме

8 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА4>

Кроме того, в п. 4.1 вышеуказанного договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф в размере 800 рублей.

Порядок и сроки возврата займа определены в п.п. 1.2-1.5, п. 4.1 договора. Однако ответчик Лелик П.С., в нарушение условий договора, не возвратил сумму займа, проценты за пользование займом и штраф за нарушение срока уплаты процентов за пользование займом.

Согласно расчету долг ответчика перед истцом - с <ДАТА4> на <ДАТА6> составляет: основной долг - 8 000 рублей, проценты за пользование займом за 101 день из расчета 100 рублей в день - 10 100 рублей, штраф - 800 рублей. Ответчик Лелик П.С. расчет не оспаривает, доказательства о возврате займа и процентов суду не представил.

При изложенных обстоятельствах представленный истцом расчет мировой судья считает правильным и принимает во внимание при разрешении спора.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 756 рублей, подтвержденные платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Тольятти» к Лелик Павлу Сергеевичу о взыскании суммы долга, процентов и пени по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Лелик Павла Сергеевича в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Тольятти»  сумму основного долга в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, проценты по договору займа в размере 10 100 (десять тысяч сто) рублей, штраф в размере 800 (восемьсот) рублей, а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 756 (семьсот пятьдесят шесть) рублей, а всего: 19 656 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказа в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                  Г.В. Теньковская