Дело № 3-7/13г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> сел. Акуша
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Гаджиевича, <ДАТА2> рождения, уроженец и житель сел. Усиша, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ <ФИО3>, разъяснены.
у с т а н о в и л:
<ФИО3> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, - пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
Так, согласно протокола серии 05 СК <НОМЕР>, <ДАТА3> в 16 часов 50 минут водитель <ФИО3> следуя на автомашине «Газ- 270500» г/н К 520 ВС05рус на железнодорожном переезде ФАД «Кавказ» на 830 км., пересек железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 15.3. ПДД РФ.
<ФИО3>, на судебном разбирательстве вину признал полностью.
Как установлено судом, <ДАТА4> в 16 часов 50 минут водитель <ФИО3>, следуя на автомашине «Газ- 270500» государственные номерные знаки К 520 ВС05рус на железнодорожном переезде ФАД «Кавказ» на 830 км., пересек железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются, протоколом об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РД полиции <ФИО4>
В соответствии с п. 15.3 ПДД РФ водитель обязан знать, что запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума). В соответствии с. 15.4 ПДД в случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп - линии, знака 2.5 или светофора, если их нет - не ближе 5 м. от шлагбаума, а при отсутствии последнего - не ближе 10 м. до ближайшего рельса.
Таким образом суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данных о личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать <ФИО2> Гаджиевича, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.10. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, в доход государства.
Сумму штрафа перечислить на р/сч. 40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 82203876000. Получатель УФК по РД ОГИБДД МВД РД.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1. КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР> <ФИО1>
<АДРЕС> района РД
Постановление вступало в законную силу _________________________