дело № 5-530/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Усть-Илимск, Иркутская область 23 октября 2019 годаМировой судья судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области находящийся по адресу: 666671, <АДРЕС>-Илимск, ул. Кирова, 9а, каб. 304,в отсутствие, лица привлекаемого к административной ответственности Кокшаровой С.А., потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кокшаровой Светланы Александровны, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Кокшарова С.А. причинила побои <ФИО1>, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
25.08.2018 года в 06-45 часов Кокшарова С.А., находясь в квартире <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в ходе ссоры с <ФИО1> нанесла последней телесные повреждения. В результате насильственных действий Кокшаровой С.А., гр. <ФИО1> испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтека левой височной области с переходом на околоушную область имеется (1), левого плеча (8), левого предплечья (1), левой кисти (1); ссадины правого предплечья (13), левого предплечья (3), левого предплечья (5), области угла нижней челюсти справа (2); ушиб мягких тканей теменной области слева, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На рассмотрение дела Кокшарова С.А. не явилась. Согласно протокола разъяснения прав лицу в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Вину признала в полном объеме, суду пояснила, что в результате словесной ссоры с <ФИО1>, она нанесла телесные повреждения.
Потерпевшая <ФИО1> не явилась. Согласно телефонограммы просила дело в отношении Кокшаровой С.А. рассмотреть в ее отсутствие. Просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что претензий к Кокшаровой С.А. не имеет.
Помимо признания Кокшаровой С.А. своей вины, ее виновность в совершении указанного административного правонарушения, полностью доказана при рассмотрении дела.
Доказательствами, подтверждающими виновность Кокшаровой С.А., являются протокол об административном правонарушении, показания потерпевшей, письменные материалы дела.
Так, при рассмотрении дела установлено, что протокол об административном правонарушении от 25.08.2018 года в отношении Кокшаровой С.А. составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел. В протоколе содержится описание события административного правонарушения, имевшего место <ДАТА3> в 06-45 часов в квартире <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области.
Содержание протокола об административном правонарушении соответствует иным доказательствам, собранным по делу:
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2018 года /л.д. 8-9/.
Вышеприведенными показаниями самой Кокшаровой С.А. и потерпевшей <ФИО1>, которыми подтверждается факт причинения последней побоев /л.д. 10, 12, 32/.
Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что у потерпевшей <ФИО1> выявлены повреждения в виде кровоподтека левой височной области с переходом на околоушную область имеется (1), левого плеча (8), левого предплечья (1), левой кисти (1); ссадины правого предплечья (13), левого предплечья (3), левого предплечья (5), области угла нижней челюсти справа (2). Данные повреждения сформировались от воздействия тупым твердым предметом (предметами), не исключено, что в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении и расцениваются как не причинившие вред здоровью /л.д. 35-36/.
В материалах дела об административном правонарушении имеется заявление <ФИО1> в котором она просит прекратить разбирательство по факту причинения ей телесных повреждений. /л.д. 5/.
В этой связи, проанализировав все доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Кокшаровой С.А. виновной в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.
Все доказательства в их совокупности устанавливают вину Кокшаровой С.А. в совершении административного правонарушения, а именно в причинении побоев <ФИО1> не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при обстоятельствах, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении, доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.
Принимая во внимание, что в действиях Кокшаровой С.А. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, ее действия квалифицируются по статье 6.11 КоАП РФ, как причинение побоев, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Между тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с абзацем 3 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Исходя из характера совершенного правонарушения, а также роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд признаёт совершенное Кокшаровой С.А. административное правонарушение малозначительным и полагает возможным освободить ее от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Кокшарову Светлану Алексеевнуот административной ответственности по статье 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании ст.2.9 КоАП РФ и объявить ей устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кокшаровой Светланы Алексеевны по статье 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области.
Мировой судья: подпись Е.М. Поздеева