Решение по делу № 4-1102/2019 от 26.09.2019

Дело № 5-1102/2019

УИД 29MS0014-01-2019-006742-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 сентября 2019 года                                                                                         город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Слотина <ФИО1>, ...,

УСТАНОВИЛ:

Слотин Е.А., в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 03.07.2018 (дело № 2а-1569/2018) Слотину Е.А. установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, которому в соответствии с утвержденным 15.10.2018 начальником ОМВД России «Котласский» графиком, установлены место регистрации (ОМВД России «Котласский», г. Котлас, ул. Ленина, д. 4, каб. 12), дни и время регистрации (1, 3 понедельник каждого месяца в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут), 16.09.2019 в установленное время и место не явился на регистрацию в ОМВД «Котласский» по адресу: г. Котлас, ул. Ленина, д. 4, каб. 12, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение и его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Слотин Е.А. вину в совершении правонарушения признал, факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах не оспаривал, вину признал, пояснил, что уважительных причин не явки на регистрацию не имеется.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Слотин Е.А. без уважительных причин не исполнил возложенную на него обязанность в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, которому в соответствии с утвержденным начальником ОМВД России «Котласский» графиком от 15.10.2018, установлены место регистрации г. Котлас, ул. Ленина, д. 4, каб. 12,  дни  и время регистрации 1, 3 понедельник каждого месяца в период с 09.00 часов до 17.00 часов.

Из представленных материалов следует, что решением Котласского городского суда Архангельской области от 03.07.2018 (дело № 2а-1569/2018) Слотину Е.А установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.  

31.01.2019 постановлением заместителя начальника ОМВД России «Котласский» № 486/29АК361602 Слотину Е.А. назначено наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом. Постановление вступило в законную силу 01.03.2019.

Вина последнего в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.09.2019; рапортом ИАН ОМВД России «Котласский» от 16.09.2019; заключением о заведении дела об административном правонарушении от 15.10.2018; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 15.10.2018; регистрационным листом поднадзорного листа.

Указанные доказательства не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Слотина Е.А. мировой судья квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного лица, мировым судьей не установлено.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее Слотин Е.А. привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая общественную опасность совершенного им административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, личность виновного лица, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Слотину Е.А наказание в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Данный вид наказания будет являться для виновного лица более результативным, эффективным для достижения целей административного наказания, предусмотренных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения обязательных работ, предусмотренных ст. 3.13 ч. 2 КоАП РФ, не имеется. Доказательств, свидетельствующих об обратном, Слотин Е.А. мировому судье не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Слотина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.

Исполнение наказания в виде обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ  уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     А.А. Лукина