Решение по делу № 2-2107/2011 от 09.11.2011

Дело № 2-2107/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,

при секретаре Берляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

09.11.2011 года дело по иску Никитиной С.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Никитина С.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно поездом по маршруту _____(наименование маршрута), _____(наименование маршрута), а также стоимость авиаперелета по маршруту _____(наименование маршрута). В обоснование заявленных требований истец указала, что с __.__.2011 года находилась на отдыхе в г. _____. __.__.2011 года истец обращалась в Пенсионный фонд г. Инты с вопросом о возмещении стоимости проезда к месту отдыха и обратно, однако, в оплате проезда Никитиной С.А. отказали по причине отсутствия справки по месту пребывания с места отдыха.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец Никитина С.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Никитина С.А. является получателем трудовой пенсии по старости со _______ года пожизненно (л.д.21). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с ________ года (л.д.20).

Проездными документами и иными материалами дела (л.д.5-9,13) подтверждается нахождение Никитиной С.А. в период с __.__.2011 года по __.__.2011 года в г. ______. К месту отдыха истец ехала железнодорожным транспортом по маршруту _____(наименование маршрута), далее воздушным транспортом по направлению _____(наименование маршрута), возвращалась самолетом по маршруту: _____(наименование маршрута), затем следовала поездом по маршруту _____(наименование маршрута).

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» неработающим пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным транспортом, а также  воздушным транспортом. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда, а также  воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса.

Согласно справке (л.д.10), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 846,4 руб., по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 920,8 руб., всего 1767,2 руб.

В соответствии с электронным билетом и справками, имеющимися в материалах дела (л.д.11,12,13), стоимость перелета воздушным транспортом в салоне экономического класса по маршруту _____(наименование маршрута) с датой вылета __.__.2011 года и __.__.2011 года составит 11727 руб., по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года и __.__.2011 года - 21050 руб., всего 32 777 руб.

Общий размер затрат, связанных с проездом пенсионера к месту отдыха и обратно, составил 34544,2 руб. 

Учитывая, что доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Никитиной С.А. стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 34544,2 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми в пользу Никитиной С.А. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере 34 544 руб. 20 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 1 236 руб. 33 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд РК в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты.

Мотивированное решение изготовлено в 15 час. 40 мин. 14.11.2011 года.

Мировой судья                                                                                        И.В.Сухнева