Решение по делу № 3-26/2016 от 02.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                                                                 <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС> района РД, гражданина России, не работающего по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

На <ФИО2>, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении от 19.12. 2015 года водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21099, за регистрационными номерами <НОМЕР> на ФАД «Кавказ» 933 км + 200 м. совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки разделяющий транспортные потоки противоположных направлений.

В ходе судебного заседания <ФИО2>, вину свою в совершении данного правонарушения не признал и показал, что он не совершал инкриминируемое ему правонарушение, обгон транспортного средства он закончил не доезжая до сплошной линии, протокол на него составлен из принципиальных соображений, так как он хотел доказать свою невиновность в совершении данного правонарушения и между ним и инспектором ДПС возник спор, кроме того, свидетель, указанный в протоколе является инспектором ДПС, так как при составлении на него протокола кроме работников ДПС, никого не было, в связи с чем просит суд производство по делу об административном правонарушении в отношении него по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ прекратить.

Заслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы, суд приходит к мысли о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ по следующим основаниям:

в протоколе об административном правонарушении не указано, какое именно транспортное средство было обогнано <ФИО2>,  у водителя  обогнанной <ФИО2>,   автомашины не отобраны объяснения по этому факту.

Из представленного в суд фотоматериала нарушения не усматривается факт нарушения ПДД данным транспортным средством.

При вышеизложенном установить факт нарушения ПДД <ФИО2>не представляется возможным. Доказательств, подтверждающих то, что <ФИО2>совершил инкриминируемое ему правонарушение в суде не добыто.

В силу ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, суд считает не доказанной вину <ФИО2>  в совершении данного правонарушения, и дело подлежит прекращению по основаниям ст.24.5 ч.2 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 ч.2 и ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС> по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сулейман <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>

Управление судебного департамента

при Верховном суде Российской Федерации

в Республике <АДРЕС>.

В архив

на 5 лет. ЭПК ст.226 ПФС

Срок хранения до________________

Мировой судья__________________

Судебный участок <НОМЕР>

Курахский мировой суд Республики <АДРЕС>

Административное.

дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС> об административном правонарушении в отношении <ФИО3> совершении

административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП  РФ.

I. ИНСТАНЦИИ                                                                               II. ИНСТАНЦИИ

<АДРЕС>.02.2016г.                                                                 <АДРЕС>                г.

<АДРЕС>.03.2016г.                                                               <АДРЕС>          _г.

На_____листах.

Сдано в архив__________________2016г.

Архивный <НОМЕР>________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.

«01» февраля 2016 года                                                                                  <АДРЕС>.

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> НариманЯрахмедович рассмотрев  материал об административном правонарушении, предусмотренный ст.12.15 ч. 4  КоАП РФ в отношении <ФИО2>., жителя  <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, гражданина России , поступивший из  ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД

У С Т А Н О В И Л:

         Рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД.

         Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей, предусмотренных ст.24.5 КоАП, не имеется.

         Имеющихся по делу материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

         Отводов  и ходатайств не имеется.

         Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Назначить к рассмотрению дело об административном правонарушениист.12.15  ч.4  КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА>

на09 час.50мин.

О времени и месте рассмотрения дела известить <ФИО2>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в

течение 10 - суток.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>

<АДРЕС>  РД

ОБ ДПС ГИБДД МВД

                                                    полковнику полиции

 <ФИО5>

         Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД. направляет  копию постановления по административному делу в отношении <ФИО2>,12.15 ч.4   КоАП РФ.

  Приложение: копия постановления на 2 - листах.

                                                   Мировой судья                                         <ФИО1>