Решение от 19.02.2020 по делу № 5-177/2020 от 19.02.2020

Дело № 5-177/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уссурийск 19 февраля 2020<ДАТА>                                          

Мировой судья судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Катальникова Ю.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Красных Е.А1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> край ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

  Красных Е.А1 <ДАТА3> не исполнил возложенные на него обязанности по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4>, по которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в специализированном медицинском учреждении по месту регистрации, а именно в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 1».

  В судебном заседании Красных Е.А1 пояснил, что действительно  возложенную на него обязанность пройти  диагностику и профилактические мероприятия не исполнил.

  Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав Красных Е.А1, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

  Как следует из материалов дела, на Красных Е.А1 постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4>, вступившего в законную <ДАТА5>, возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинской организации. Однако с <ДАТА6> и до настоящего времени уклоняется от возложенных на него обязанностей пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в специализированном медицинском учреждении по месту регистрации,  медицинскую организацию не посещает.

                Как следует из сообщения  ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 1» от <ДАТА7>, Красных Е.А1 на учете у нарколога не состоит, к возложенной на него обязанности пройти диагностику не приступил.    

  Факт уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации Красных Е.А1 зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА8>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

  Кроме того, сам  Красных Е.А1 не отрицает, что  не является в диспансер с ноября 2019 г. для прохождения диагностики наркологического заболевания.

  Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

 В связи с изложенным,  суд полагает, что вина Красных Е.А1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании факт,  его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Красных Е.А1   в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.

  При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественная нравственность, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности Красных Е.А1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, и, исходя из реальности исполнения наказания,  полагает необходимым назначить  Красных Е.А1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного, более мягкого вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, 

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░1, <░░░░9> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.9.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

  ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 40 ░░░░░ <░░░░1>

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 3.9 ░░░░ ░░ ░ ░. 3 ░░. 32.8 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░1 ░ <░░░░8> ░ 19  ░░░░░ 20 ░░░░░ ░░  15 ░░░░░ 40 ░░░░░ <░░░░1>  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 104 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░░