Решение по делу № 5-143/2020 от 02.03.2020

5-143/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2020 года                                                                                       город Балаково

Мировой судья судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области Никитинская Н.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении (протокол 56 ВА <НОМЕР> от 30.11.2019 года, ИДПС ГИБДД МОМВД РФ «<АДРЕС> Звездин К.Ю.) в отношении Зайцева А.В.1, привлекаемого к административной ответственности по части 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении Зайцев А.В. 30.11.2019 года в  10.35 минут на а/д <АДРЕС>., <АДРЕС> район, управлял транспортным средством ДАФ FT XF <НОМЕР> г.н.з. <НОМЕР> регион, в нарушение п.23.5 Правил дорожного движения с превышением габаритов транспортного средства на 80 см. (более 50 см.). Фактическая ширина составила 3,35 м. при допустимых габаритах по ширине 2,55 м., без специального разрешения и специального пропуска при условии, что получение такого разрешения обязательно.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области от 13 января 2020 года протокол об административном правонарушении был возвращен составившему его должностному лицу в связи с неправильным составлением по следующему основанию: к протоколу об административном правонарушении не приложены доказательства, подтверждающие факт совершения Зайцевым А.В. данного правонарушения (акт осмотра транспортного средства с показателями произведенных измерений, свидетельство о поверке измерительного прибора и т.д.).

02 марта 2020 года указанный протокол об административном правонарушении повторно поступил в судебный участок № 4 г. Балаково Саратовской области.

В настоящее время недостатки не устранены, а именно документы произведенного осмотра транспортного средства с показателями произведенных измерений отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что срок давности привлечения Зайцева А.В. к административной ответственности по 6 ст. 12.21.1  КоАП РФ истёк 29.02.2020 года.

 В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке дела к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности Зайцева А.В. истёк, производство по делу подлежит безусловному прекращению.

Протокол об административном правонарушении в отношении        Зайцева А.В. поступил в судебный участок после истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности. Протокол подлежит возвращению лицу, его составившему в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи  29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку причины, препятствующие рассмотрению дела по существу, не могут быть устранены мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4,  статьёй 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Протокол об административном правонарушении 56 ВА <НОМЕР> от 30.11.2019 года в отношении Зайцева А.В.1, привлекаемого к административной ответственности по части 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить инспектору ДПС ГИБДД МОМВД РФ «Бугурусланский» Звездину К.Ю.

Мировой судья                                                                                                Н.В. Никитинская