Решение по делу № 5-267/2020 от 13.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2020 года город Орёл<АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка №1 Северного района г. Орла Агарков К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Соболева Алексея Николаевича , <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Соболев А.Н., находясь под административным надзором и имея ограничение, установленное решением Ливенского районного суда Орловской области от <ДАТА3> в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при проверке <ДАТА4> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в жилом помещении по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не находился. Таким образом, нарушил п.3 ч.1 ст.4 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Дополнительно установлено, что Соболев А.Н. в течение одного года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Соболев А.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,  признал.

В силу ст.2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п.7 ч.1 ст.11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Виновность Соболева А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,  подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА>;

-актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>;

- заключением от <ДАТА>;

- копией решения Ливенского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>;

- рапортом от <ДАТА>;

-сведениями о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Действия Соболева А.Н. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Соболева А.Н., мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность Соболева А.Н., судом не установлено. При определении размера и вида административного наказания Соболева А.Н<ФИО1>, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает, необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, поскольку именно данное наказание будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях и предупреждению совершения правонарушителем новых правонарушений.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Соболева Алексея Николаевича признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что согласно п. 1, 3, 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством; лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства; в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.Н.<ФИО2>