Решение по делу № 5-281/2019 от 17.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

  г. Тольятти 17 мая 2019 года

   Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Чигирёва И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-281/2019 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шестакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

20.04.2019 в 16:18 час, по адресу: г. Тольятти, ул. Кооперативная д. 87, Шестаков А.А. совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения при наличиипризнаков: запах алкоголя из полости рта. Данное действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

По факту совершения данного правонарушения инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении 63 СН 022395 от 20.04.2019 года.

До даты судебного заседания Шестаков А.А. представил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства, указав, что являться в судебные заседания в г.Тольятти не имеетвозможности.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В силу ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу
об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом,
в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется
в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В силу положений статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица,
в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство
по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения
по месту жительства данного лица.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство
по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Согласно протоколу об административном правонарушении, а также отметки в паспорте, сделанной отделением УФМС России по Самарской области в городе Октябрьск Шестаков А.А. зарегистрирован по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении Шестакова А.А. подлежит передаче для рассмотрения по месту его жительства мировому судье соответствующего судебногоучастка.  

Исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно, т.е. мировому судье судебного участка №71 судебного района г.Октябрьска Самарской области, на чьем участке находится <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Учитывая, что ходатайство Шестакова А.А. в силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ подлежит удовлетворению, срок давности привлечения его к административной ответственности согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ приостанавливается до поступления материалов дела мировому судье судебного участка №71 судебного района г.Октябрьск Самарской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Шестакова <ОБЕЗЛИЧЕНО> о рассмотрении дела об административном правонарушениипо месту его жительства - удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении № 5-281/2019 в отношении Шестакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, по подсудности мировомусудье судебного участка №71 судебного района г.Октябрьска Самарской области.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором по правилам ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.В.<ФИО1>