Решение по делу № 5-415/2018 от 26.02.2018

дело № 5-415/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ)

26 февраля 2018 г.                                                                                                        г. Благовещенск

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 Левин А.В. (г. Благовещенск, ул. Чайковского, д. 95/3, каб. 204), при секретаре Ищенко А.С., с участием Гириной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Гириной Марины Викторовны, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, согласно материалам дела, к административной ответственности ранее не привлекавшейся,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,

У С  Т А Н О В И Л:

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует что, Гирина М.В. 22.12.2017 года в 03 часа 20 минут, находясь на лестничной площадке около квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Благовещенск, оскорбила гражданку Филиппову Н.В., в присутствии ее знакомой Сапожниковой Г.С., нецензурной бранью (материными словами), тем самым унизила ее честь и достоинство и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Гирина М.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что в доме проживает уже около 20 лет и дружна с соседям, в этот вечер она решила зайти в Гуровой, у которой часто случаются конфликты с Филипповой, однако, ошиблась этажом и постучала в квартиру Филипповой, после чего из-за закрытой двери в ее адрес начали звучать матерные слова. После данного конфликта она пыталась поговорить с Филипповой, но разговор у них так и не сложился. Также пояснила, что попытка оказания помощи соседке было глупо с ее стороны, претензий со стороны соседей к ней поступало, а Филиппову она никак не оскорбляла. Свои письменные пояснений она подтверждает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав Гирину М.В., мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

В силу пункта 1 части 1 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Гириной М.В. настоящего дела об административном правонарушении, имели место быть 22 декабря 2017 года. Гирина М.В., в этот вечер, перепутав квартиры Гуровой и Филипповой, постучала в квартиру последней, после чего случился словесный конфликт, в результате которого, Гирина М.В. оскорбила гражданку Филиппову Н.В., высказав в ее адрес оскорбления в виде нецензурной брани, иными оскорбительными словами («б..дь, сука, тварь и т.п.).

Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

С объективной стороны оскорбление заключается в действиях, обращении с человеком в неприличной форме, которая унижает его честь и достоинство. Оскорбление направлено против конкретной личности. В оскорблении выражается негативная оценка личности потерпевшего в обобщенной форме, а не конкретных ее поступков. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно либо действием (пощечина, плевок в лицо и т. п.). Под неприличной формой следует понимать совершение действий в форме, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали. Для признания содеянного оскорблением не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка потерпевшего действительности или нет.

Не смотря на непризнание вины, виновность Гириной М.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.01.2018 года, письменным объяснением Филипповой Н.В. от 18.01.2018 года, копией паспорта Филипповой Н.В., письменным объяснением Гириной М.В. от 18.01.2018 года, согласно которому, какими именно словами высказывалась в адрес Филипповой Н.В., она не помнит; копией рапорта от 22.12.2017 года, копией заявления Филипповой Н.В. от 22.12.2017 года, письменным объяснением Филипповой Н.В. о 22.12.2017 года, справкой от 25.12.2017 года, письменным объяснением Сапожниковой Г.С. от 26.01.2018 года.   

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьей достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Действия Гириной М.В., при указанных обстоятельствах, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП  РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Доводы Гириной М.В. об отсутствии ее вины в совершении правонарушения, поскольку она не оскорбляла Филиппову Н.В., судсчитает несостоятельными, ввиду того, что они ни чем не подтверждаются и полностью опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

В связи с изложенным, вина Гириной М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП, судом установлена полностью.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по данному делу мировой судья не установил.

Руководствуясь ст. ст. 1.5, 5.61 ч. 1, 26.11, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гирину Марину Викторовну, <ДАТА> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ по факту от 22.12.2017 года, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере  1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф, вынесенный по постановлению оплатить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

ИНН 2801018780, КПП 280101001 наименование  получателя - УФК по Амурской области (прокуратура Амурской области) р/с 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, БИК 041012001  КБК 41511690010010000140  ОКТМО   10701000, УИН __.

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                                 А.В. Левин