Дело № 5 -131 -554/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2011 года р.п.Средняя Ахтуба Мировой судья судебного участка № 131 Волгоградской области Мартынюк Л.Ф., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 07 июля 2011 года в отношении Ивченко Андрея Анатольевича, <ДАТА3> рождения, уроженца х.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ  об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

18 июня 2011 года в 10 часов 45 минут на ул.Кузнецкая, д. 1/9 в р.п.Средняя Ахтуба, Ивченко А.А., управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

По указанному факту был составлен протокол об административном правонарушении 34 АР <НОМЕР> от 18 июня 2011 года, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание Ивченко А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки. Мировым судьей приняты необходимые меры для надлежащего извещения Ивченко А.А. о времени и месте рассмотрения дела. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку Ивченко А.А. о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, доказательств уважительности причин неявки не представил, не представил каких-либо ходатайств, мировой судья расценивает его неявку в судебное заседание, как способ уклонения от административной ответственности. Действия Ивченко А.А. расцениваются, как затягивающие рассмотрение дела, учитывая сроки давности привлечения к административной ответственности, и могут быть признаны злоупотреблением правами, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица. Исследовав материалы дела, мировой судья считает виновность Ивченко А.А. в совершенииправонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность Ивченко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указано, что основанием для направления Ивченко А.А. на медицинское освидетельствование является - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что Ивченко А.А. находится в состоянии опьянения- запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, протоколом о задержании транспортного средства, актом медицинского освидетельствования на состояниеопьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно заключения которого, у Ивченко А.А. установлено состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте медицинского освидетельствования, и бесспорно подтверждают тот факт, что Ивченко А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатами проведенного освидетельствования Ивченко А.А. был согласен, о чем собственноручно написал в протоколе об административномправонарушении.

Все процессуальные действия были совершены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.

Факт нахождения <ФИО1> в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности, опустимости которых у мирового судьи нет. Таким образом, Ивченко А.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Ивченко А.А., не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя.   

На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.   

░░░░░░░  ░░░░░                             ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>