Решение от 12.11.2015 по делу № 5-1082/2015 от 12.11.2015

                                                                                                                          Дело № 5-1082/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2015 года. город Ульяновск.

Мировой судья судебного участка № 1

Заволжского судебного района города Ульяновска  Николаева Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в  отношении

Говендяева Т.В.1, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Говендяев Т.В. не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 руб., наложенный 31.05.2015 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ.

            Говендяев Т.В. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Передал телефонограмму, согласно которой просил дело об административном правонарушении рассмотреть в свое отсутствие.

С учетом изложенного мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

 Вина Говендяева Т.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 31.05.2015 1, по которому Говендяев Т.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2  ст.12.9 КоАП РФ, и на него наложен штраф в размере 500 руб.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в «Обзоре   законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2010 года», днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении является дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

 Пунктом 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> 1, устанавливается, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а так же при отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно информации, предоставленной ФГУП «Почта России», постановление от 31.05.2015 1 направлено адресату по указанному в постановлении адресу <ДАТА5> Ввиду того, что адресат не явился на почтовое отделение за данным письмом, <ДАТА6>, после неудачной попытки вручения и истечения срока хранения, корреспонденция была возращена в адрес подразделения, вынесшего постановление.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, следовательно, штраф  должен был быть уплачен до <ДАТА8> Сведений об уплате Говендяевым Т.В. административного штрафа в установленный законом срок не имеется, не представлены таковые и Говендяевым Т.В.

Таким образом, по мнению мирового судьи, вина Говендяева Т.В. установлена и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность Говендяева Т.В., мировым судьей не установлено.

           С учетом конкретных обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным назначить Говендяеву Т.В. наказание в виде административного штрафа.

           Оснований для назначения другого вида наказания не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810800000010041 ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ 705 ░░░ 044583001 ░░░ 18811643000016000140 ░░░ 044583001 ░░░░░ 45382000, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░) ░░░ 7707089101 ░░░ 770731005░░░ 18810477152400136809 ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. 

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░