Решение по делу № 1-101/2016 от 28.07.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                           р.п. Быково

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Чебанько И.Ю.

при секретаре Ермолаевой К.Ю.

с участием государственного обвинителя - помощника  прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Сосницкой М.Ю.

защитника - адвоката Князева В.А., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>

рассмотрев ходатайство государственного обвинителя Сосницкой М.Ю.  об отводе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Чебанько И.Ю. от рассмотрения уголовного дела в отношении Склярова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Чебанько И.Ю. находится уголовное дело по обвинению Склярова Сергея Александровича по ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель Сосницкая М.Ю. заявила отвод судье, поскольку ранее, <ДАТА2>, мировым судьёй Чебанько И.Ю. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Склярова Сергея Александровича, которым последний был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА3>

Согласно материалам уголовного дела, Склярову С.А. вменяется, что <ДАТА4> он вновь управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил нарушение правил дорожного движения, выразившееся в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>  по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Склярова СА.является доказательством по настоящему уголовному делу.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Чебанько И.Ю. ранее при рассмотрении вышеуказанного административного материала дала оценку виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья выразил своё мнение по поводу обстоятельств дела об административном правонарушении, им, таким образом, дана оценка имеющемуся доказательству по уголовному делу.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле по заявленному отводу, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 61УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного дела. 

По смыслу приведенной выше нормыуголовно-процессуального закона, повторное участие судьи в судопроизводстве исключается, когда по вопросам, касающимся существа рассматриваемого дела, этим судьей уже принималось ранее какое-либо решение. Данная позиция вытекает из конституционного права каждого на рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом.

В силу указанных положений, фактическое участие судьи в судопроизводстве по рассмотрению уголовного дела в отношении Склярова С.А. по вопросам, взаимосвязанным с обстоятельствами совершенного им деяния, которые ранее уже исследовались и оценивались мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, является недопустимым. В противном случае может быть поставлена под сомнение беспристрастность и объективность судьи.

Учитывая изложенное, а также следуя требованиям  ч. 4 ст. 7 и  ст. 297УПК РФ о том, что  приговор, как акт правосудия, должен отвечать критериям законности, обоснованности и мотивированности, мировой судья находит отвод и обстоятельства, указанные при отводе, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       Руководствуясь ст. 61-65, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Ходатайство государственного обвинителя Сосницкой М.Ю. об отводе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Чебанько Ирины Юрьевны  удовлетворить и передать уголовное дело  <НОМЕР> в отношении Склярова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, председателю <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области для принятия решения.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> области                                     Чебанько И.Ю.