Решение по делу № 5-773/2020 от 24.12.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

29 декабря 2020 года Самарская область г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2020 года. Постановление в полном объеме составлено 29 декабря 2020 года. Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников Александр Николаевич в помещении судебного участка по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ООО «Инфранефтегазсервис», ИНН 6316153396, КПП 631301001, ОГРН 1106316003881, юридический адрес: г. Самара, п. Управленческий, ул. Сергея Лазо, д. 24а, офис 210,

установил:

<ДАТА4> государственным инспектором Межрегионального управления Росприроднадзора по <АДРЕС> и Ульяновской областям в ходе рассмотрения материалов административного расследования от <ДАТА5>, установлено, что ООО «Инфранефтегазсервис» не выполнены законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.   

В ходе административного расследования определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от <ДАТА6> у ООО «Инфранефтегазсервис» по факту разлива нефтепродуктов со скважины <НОМЕР> Советского месторождения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> запрошены акты расследования инцидента, акт приема передачи земельного участка в работу, техническое задание на проведение ремонтных работ.

Истребуемых материалов в адрес Межрегионального управления и должностного на <ДАТА7> не поступало, причина по которой указанные материалы не могут быть представлены должностному лицу, ООО «Инфранефтегазсервис» не разъяснена.

В судебном заседании представитель  ООО «Инфранефтегазсервис» по доверенности <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, не оспаривал, пояснил что срок давности привлечения к ответственности истек.

Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, что предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Согласно представленным материалам, определением управления Росприроднадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА9> ООО «Инфранефтегазсервис» обязано было представить в трехдневный срок с момента получения данного определения заверенные копии документов.

Определение от <ДАТА9> получено ООО «Инфранефтегазсервис» <ДАТА10>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Учитывая изложенное, срок представления ООО «Инфранефтегазсервис» истребуемых документов истек <ДАТА11>

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности начинает течь со дня, следующего за днем, когда было обнаружено правонарушение, то есть с <ДАТА12> И соответственно, истек указанный срок давности <ДАТА13>

Поскольку истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, мировой судья прекращает  производство по делу в отношении ООО «Инфранефтегазсервис».

Учитывая, что со дня совершения административного правонарушения истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Инфранефтегазсервис», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, - прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

   Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью.

             Мировой судья                                                                                             А.Н. Колесников