Решение по делу № 5-268/2015 от 02.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

02 апреля 2015 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Павлова Виктора Константиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района, <АДРЕС>  области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> СК <НОМЕР>  от                         <ДАТА3> следует, что Павлов В.К. <ДАТА3>, в 18 часов 13 минут, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> , <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила пункт  2.7 Правил дорожного движения РФ.

Указанными действиями Павлов В.К. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Павлов В.К. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. С результатами освидетельствования был ознакомлен и согласен. Каких либо замечаний и возражений по составлению процессуальных документов не представил. Выслушав пояснения Павлова В.К., исследовав материалыдела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Павлова В.К. в совершении им административного правонарушения установлена и считает ее доказанной по следующим основаниям:

         Субъектом правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи  12.8 КоАП РФ является водитель транспортного средства.

         Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

          С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

          Обязательным признаком данного правонарушения является то, что водитель находится в состоянии опьянения.

          С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

  Как следует из материалов дела об административном правонарушении, а именно: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> СК <НОМЕР> от  <ДАТА3> Павлов В.К. <ДАТА3>, в 18 часов 13 минут, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> , <АДРЕС> района, <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ (л.д.3 ).

          Факт нахождения водителя в состоянии опьянения подтверждается: актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения лица 63 <НОМЕР> от <ДАТА3>, в результате которого у Павлова В.К. установлено состояние опьянения (л.д.7); протоколом  об отстранении Павлова В.К. от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>  в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (запах  алкоголя изо рта; нарушение речи; неустойчивость позы) (л.д.5); протоколом о задержании транспортного <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.8 ); видеозаписью правонарушения.

             Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении Павлова В.К. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ составлен после  проведения освидетельствования на состояние опьянения. Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении мировым судьей не установлено.

            Доказательств того, что Павлов В.К. не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в судебное заседание не представлено.

            Таким образом, мировой судья полагает, что Павлов В.К. является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи  12.8 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая впервые привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,  ее имущественное положение.         

Обстоятельств отягчающих ответственность не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ, мировой судья  признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Павлова Виктора Константиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района,  <АДРЕС>  области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти   дней  со дня вступления постановления в законную силу.    Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Водительское удостоверение у Павлова В.К. не изымалось. Разъяснить Павлову В.К. статью 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управлениятранспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 КБК 18811630020016000140 Р/счет 40101810200000010001 в Отделение Самара БИК 043601001 ОКТМО 36701000 код администратора 086 ( ул. Алма - Атинская, 72 А Г.САМАРА 443051; ТЕЛ.: 8 846 958-33-18: ФАКС: 958 -99 -34) Квитанцию об оплате штрафа представить в суд!