Решение по делу № 5-209/2014 от 20.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Новикова Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КОЧНЕВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 14 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> Кочнев Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос. регистрационный знак <НОМЕР>.

В судебное заседание Кочнев Е.А. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что он с нарушением согласен, вину признает.

Учитывая, что в материалах дела  имеется подтверждение о том, что Кочневу Е.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено протоколом  об административном правонарушении (л.д. 2), суд считает возможным  рассмотрение дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по  имеющимся материалам административного дела.

Вина Кочнева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  установлена совокупностью собранных по делу доказательств.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3) следует, что Кочнев Е.А. был отстранен от управления автомобилем по подозрению на состояние опьянения.

Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии двух понятых.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>  (л.д. 5) и чека (л.д. 4) следует, что при наличии у Кочнева Е.А.  признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования с применением технического средства измерения АКПЭ-01М <НОМЕР>,855 мг/л. С результатами освидетельствования Кочнев Е.А. согласился.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 2) следует, что <ДАТА3> в 14 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> Кочнев Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос. регистрационный знак <НОМЕР>.

Факт управления автомобилем <ДАТА3> в 14 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> находящимся в состоянии алкогольного опьянения,  подтверждается также рапортом  ИДПС  ОГИБДД по АГО <ФИО2> (л.д. 7).

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

   Из алфавитной карточки (л.д. 8) установлено, что Кочнев Е.А. ранее привлекался к административной ответственности, однородных правонарушений не совершал.

На основании вышеизложенного, мировой судья пришел к выводу, что в действиях Кочнева Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и он подлежит ответственности за управлением транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

КОЧНЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделение Сбербанка по следующим реквизитам - Наименование банка получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС> области г. <АДРЕС> УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району, код <НОМЕР>) наименование платежа: оплата штрафа УИН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 188 1 16 30 020 01 6000 140, ОКТМО <НОМЕР> с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок. По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется  в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.     

Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок  возможно назначение наказания  в виде административного ареста сроком до 15 суток, а при совершении  однородного правонарушения в течение года возможно назначение более строгого наказания.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области или опротестовано  прокурором.

            Мировой судья:                                                                            Новикова Ю.Е.