О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска и о возврате государственной пошлины , уплаченной по делу .
22 декабря 2011 года с. Челно-Вершины<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.
С участием
Истца - Моисеева О.А.
Представителя истца - адвоката Черняева И.А., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер 277457 от <ДАТА2>
Ответчика - Антипова А.С.
Представителя ответчика - адвоката Болдыревой Л.П., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном слушании в с. <АДРЕС> гражданское дело <НОМЕР> по иску Моисеева О.А. к Антипову А. С.о взыскании материального ущерба , причиненного в результате ДТП ,
У С Т А Н О В И Л :
Моисеев О.А. обратился в суд с иском к Антипову А.С.о возмещении материального ущерба , причиненного в результате наезда автомашины ВАЗ 2114 государственной регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Антипова А.С. на принадлежащее ему животное - корову , от чего корова пала .
Представитель третьего лица - ООО « Росгосстрах» , будучи надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания ,в судебное заседание не явился , ходатайства об его отложении суду не заявил .
Ответчик Антипов А.С. <ДАТА3> в судебном заседании подал встречный иск к Моисееву О.А. о возмещении ему материального ущерба , причиненного столкновением его автомашины ВАЗ 2114 с животным , принадлежащим Моисееву О.А., в результате чего машине были причинены повреждения , восстановительный ремонт которых оценен в 48935 рублей 08 копеек . В судебном заседании обе стороны : истец Моисеев О.А. и ответчик Антипов А.С. , подавший встречный иск , отказались от исковых требований , воспользовалась своим правом , предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, представив суду письменное заявление об отказе от иска .
При таких обстоятельствах у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Последствия , предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Моисееву О.А. и Антипову А.С. в настоящем судебном заседании судом разъяснены и понятны .
Отказ Моисеевым О.А. и Антиповым А.С. от иска является их правом , не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов .
Одновременно Моисеев О.А. и Антипов А.С. заявили ходатайство о возврате государственной пошлины , уплаченной по делу .
Согласно ст. 93 ГПК РФ , ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью .
Согласно платежной квитанции от <ДАТА4> при подаче иска , Моисеевым О.А. оплачена государственная пошлина в размере 1118 рублей 00 копеек , подлежащая возврату полностью .
Согласно платежной квитанции от <ДАТА5> при подаче иска , Антиповым А.С. оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек , подлежащая возврату полностью .
Руководствуясь ст. 93 , п.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ , мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ , ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ , ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1118 ( ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ) ░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ( ░░░░░░░░░ ) ░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ .
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.