П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на РД <ФИО1>,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя гор.Махачкалы ул.И.Казака <АДРЕС>, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
На <ФИО2> 25.08. 2011 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ о том, что он, <ДАТА3>, примерно в 19 часов 30 минут, в сел.Касумкенте <АДРЕС> района РД, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Состояние опьянения установлено с применением технического средства РRO-100.
<ФИО2> в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен и от него не поступило ходатайств об отложении разбирательства дела, а поэтому суд считает возможным рассмотрение дела по имеющимся материалам дела.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - доказанной.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> начальником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА5> в 19 часов 30 минут, в сел.Касумкенте <АДРЕС> района РД, <ФИО2> управлял транспортным средством марки ВАЗ-21093 гос.рег.знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено актом освидетельствования 05 СЕ <НОМЕР>, где в графе показания прибора написано 1,056 мг/л, а в графе результат освидетельствования написано «установлено состояние алкогольного опьянения». С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен, где проставлена его подпись. К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прикреплен бумажный носитель от <ДАТА3>, где у <ФИО3>указан результат 1,056 мг/л.
Таким образом, <ДАТА6> <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается
протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние
- 2 -
алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, которые составлены с участием двоих понятых.
Указанные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и его действия по этой статье правильно квалифицированы.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года.
Срок наказания исчислять с момента вхождения настоящего постановления в законную силу.
Обязать ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району изъять у <ФИО2> водительское удостоверение и до истечения срока наказания хранить в ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
МИРОВОЙ СУДЬЯ: <ФИО4>