Решение по делу № 1-96/2019 от 20.12.2019

Дело № 1-96/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Ухта Республика Коми 20 декабря 2019 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми
Тарасов А.А., при секретаре судебного заседания Постельной Е.А., с участием:

государственного обвинителя Ануфриева Л.В.,

подсудимого Бажукова Н.А.,

защитника - адвоката Володина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Бажукова Николая Алексеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

по настоящему уголовному делу не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1  УК РФ,

установил:

Бажуков Н.А. совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Бажуков Н.А., находясь в помещении торговой точки ООО «Сеть Связной», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Строитель­ная, д. 2 «а», умышленно, путем обмана, не имея места ра­боты и источников дохода, действуя из корыстных побуждений, обратился к сотруд­нику ООО «Сеть Связной», с целью получения кредита на сумму 12154 рубля на приобретение сотового телефона марки «honor 7 а», чехла и защитного стекла к указанному телефону. Бажуков Н.А., заведомо не собиравшийся вносить выплаты в счет погашения обязательств по кредитному договору для достижения своей цели, направленной на получение материальной выгоды в резуль­тате полученных кредитных средств при формировании заявки на получение кредита, сообщил сотруднику ООО «Сеть Связной», заведомо ложные сведения о месте работы в ООО «СМК Энер­гия» в должности электромонтера, и наличии постоянной заработной платы в сумме 30000 рублей. По­сле чего, Бажуков Н.А., заведомо не собираясь выполнять кредитные обязательства, пу­тем обмана, заключил кредитный договор № 63753826667 от 22.05.2019 с ООО КБ «Ренессанс Кредит», одобрившим его заявку, о предоставлении ему кредита, на сумму 12154 рубля, сроком на 10 месяцев. На основании полученных сведений от Бажукова Н.А., ООО КБ «Ренессанс Кредит» был одобрен кредит на приобретение сотового телефона марки «honor 7 а», чехла и защитного стекла к указанному телефону общей суммой 12154 рубля, после чего 22.05.2019 в офисе ООО «Сеть Связной», Бажуков Н.А. получил в кредит сотовый телефон марки «honor 7 а», чехол и защитное стекло к указанному телефону общей суммой 12154 рубля. Бажуков Н.А. условия дого­вора до настоящего времени не выполнил, тем самым причинил ООО КБ «Ренессанс Кредит» ма­териальный ущерб на общую сумму 12154 рубля.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Бажукова Н.А. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Подсудимый Бажуков Н.А. и защитник после разъяснения всех последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласились с прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, поскольку имеется вся совокупность соответствующих обстоятельств.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

            В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

            Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия Бажукова Н.А. по ч.1 ст.159.1 УК РФ, как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, поскольку обвинение, с которым согласился Бажуков Н.А. обосновано, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ которых позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

            <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            При назначении Бажукову Н.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и определении его размера, суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывает материальное положение Бажукова Н.А., возраст последнего, его личность, состояние здоровья, не имеющего заболеваний, имеющего источник доходов, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Учитывая материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным назначить Бажукову Н.А. штраф с рассрочкой выплаты штрафа определенными частями согласно требованиям ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Представителем потерпевшего в ходе предварительного расследования заявлен гражданский иск о взыскании с Бажукова Н.А. 12.154 рубля в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Поскольку суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Бажукова Н.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, гражданский иск по смыслу положений ч.2 ст.306 УПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

            Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

С учетом прекращения уголовного дела, положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бажукова Николая Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Бажукова Николая Алексеевича освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ, с назначением Бажукову Н.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12.000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства.

Предоставить рассрочку выплаты штрафа на 3 (три) месяца равными частями по 4.000 (четыре тысячи) рублей в месяц.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН: 1101481581, КПП: 110101001 в Отделение - НБ Республики Коми г. Сыктывкар, БИК: 048702001, р/с: 40101810000000010004, КБК: 18811621010016000140, ОКТМО: 87701000 УИН: 18861119010065138406.

На период апелляционного обжалования постановления меру пресечения в отношении Бажукова Н.А. оставить прежней - в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по заявлению КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании с Бажукова Н.А. 12.154 рубля в счет возмещения материального ущерба оставить без рассмотрения.

Бажукова Н.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон в чехле - возвратить Бажукову Н.А.

По вступлению постановления в законную силу исполнительный лист вместе с копией постановления мирового судьи направить для исполнения судебному приставу-исполнителю по месту жительства Бажукова Н.А.

Разъяснить Бажукову Н.А. о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Бажукову Н.А., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа отменяется судом, и дальнейшее производство по уголовному делу будет осуществляться в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья                                                                                              А.А. Тарасов