Решение по делу № 5-127/2020 от 26.02.2020

Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области

184042, г .Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, 81а

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 26 февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области Хамутовский Кирилл Викторович,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

Калашниковой В.А.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, без определенных занятий, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС>, состоящей на учете в ЦЗН г. Кандалакша<АДРЕС>

установил:

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА1> следует, что Калашникова В.А., зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, будучи привлечённая к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, от отбывания обязательных работ уклонилась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Калашникова В.А. была ознакомлена со своими правами, предусмотренными ст.ст.25.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отвод судье заявлен не был, ходатайств и заявлений не поступило.

Калашникова В.А. пояснила при рассмотрении дела, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Выслушав Калашникову В.А., изучив материалы дела, мировой  приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Как предусмотрено ч. 1 и ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 109.2. Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ.

Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

В силу ч. 8 ст. 109.2 указанного Федерального закона уклонением должника от отбывания обязательных работ является невыход на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ.

В процессе рассмотрения дела установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области <НОМЕР> от <ДАТА3> правонарушителю Калашниковой В.А. назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от <ДАТА5> в рамках возбужденного <ДАТА6> исполнительного производства Калашникова В.А. направлена к месту отбывания обязательных работ к <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно сообщению из <ОБЕЗЛИЧЕНО> Калашникова В.А. для отбывания наказания в виде обязательных работ в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не являлась.

Факт совершения Калашниковой В.А. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>;

- актом о выявленном правонарушении от <ДАТА>;

- письменными объяснениями Калашниково В.А.;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>;

- копией постановления СПИ о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА5>;

- копией предупреждения;

- справкой о привлечении к административной ответственности;

- копией постановления администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района от <ДАТА7> <НОМЕР>;

- памяткой лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ;

- справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- копией паспорта Калашниковой В.А.

 Оценивая приведённые доказательства в совокупности, мировой судья считает вину Калашниковой В.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Действия Калашниковой В.А. квалифицируются по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Калашниковой В.А., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии спри рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновной, её имущественное положение, в том числе от отсутствие дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает, что назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, будет отвечать целям исправления виновной и способствовать предупреждению совершения ею новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Калашникову В.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического помещения Калашниковой В.А.1 под административный арест.

Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              К.В. Хамутовский