Дело № 5-1448/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 декабря 2013 года с. Айкино
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> возбужденное в отношении Васильева А.О.1, <ДАТА2>», юридический адрес - <АДРЕС>,ранее не привлекавшегося к административной ответственности, материал об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Васильев А.О.1, являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес - <АДРЕС>, то есть в силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, несвоевременно, то есть с нарушением установленного срока, представил в Межрайонную ИФНС России по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> налоговую декларацию по налогу на добычу полезных ископаемых за апрель 2013 года. Срок представления налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых за апрель 2013 года, истек <ДАТА3> Фактически налоговая декларация по налогу на добычу полезных ископаемых за апрель 2013 года, представлена <ДАТА4> Таким образом, указанными действиями, Васильев А.О.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Васильев А.О.1 не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела.
При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Так вина Васильева А.О.1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией налоговой декларации, и иными материалами дела.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Васильева А.О.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Васильева А.О.1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное правонарушение наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 15.5, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Васильева А.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу «___» __________2013 года.
Мировой судья- подпись
Копия верна: мировой судья Васильев Д.В.2