Решение по делу № 2-160/2014 от 07.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2014 года г.Димитровград Мировой судья судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области Горбунова Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Мелекесского судебного района Ульяновской областиАкинфиной Ю.Ю., при секретаре Чирковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ульяновскэнерго» к Борисову А.Е.1, Борисовой Н.А.2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском к Борисову А.Е.1, Борисовой Н.А.2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обосновании указало, что в соответствии со ст.540 п.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии по договору энергоснабжения производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (ст.544 ГК РФ). Истец, поставляя ответчикам электроэнергию для бытового потребления в необходимом им количестве, добросовестно и должным образом выполняет свои обязательства по договору энергоснабжения. Ответчики, постоянно потребляя электроэнергию, полностью не оплачивают ее стоимость. Задолженность за период времени с 12 декабря 2013 года по 18 декабря 2013 года составляет: количество фактически принятой электроэнергии по прибору учета 603 кВт. Сумма неоплаченной электроэнергии составляет 603 кВт/ч х 1,95 руб. = 1175 руб. 36 коп. Просило взыскать с Борисова А.Е.1, Борисовой Н.А.2 в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» в солидарном порядке: задолженность за потребленную электроэнергию за период времени с 12 декабря 2013 года по 18 декабря 2013 года в сумме 1175 руб. 36 коп. и расходы по госпошлине в сумме 400 руб. 00 коп.

При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца - ОАО «Ульяновскэнерго» от исковых требований к Борисову А.Е.1, Борисовой Н.А.2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказалась в полном объеме, каких либо материальных претензий к ним нет, просила суд прекратить производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по делу по иску ОАО «Ульяновскэнерго» к Борисову А.Е.1, Борисовой Н.А.2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ОАО «Ульяновскэнерго» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с Борисова А.Е.1, Борисовой Н.А.2  в сумме 400 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мелекесский районный суд Ульяновской области в течении пятнадцати дней через судебный участок. Мировой судьяЕ.А.Горбунова