Решение по делу № 5-134/2014 от 01.08.2014

Дело №5-134/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 августа 2014 года                                                                                  гор. Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Гераева <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 15.04.2014г. в 11 часов 20 минут, на 458 км. + 800 м. ФАД «Астрахань - Махачкала», Гераев <ФИО>. управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, выехал в нарушении правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки 1.1. и совершил обгон транспортного средства.    

В судебное заседание Гераев <ФИО>., будучи должным образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил. Судом при рассмотрении дела неоднократно были приняты все меры для вызова Гераева <ФИО>.  Однако Гераев <ФИО>.  18.07.2014г. и 01.08.2014г<ДАТА> в суд не явился. Письмо с уведомлением, направленное в адрес правонарушителя возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №40 от 19.12.2013 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об истечении срока хранения.

В связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 15.04.2014г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД в отношении Гераева <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которому 15.04.2014г. в 11 часов 20 минут, на 458 км. + 800 м. ФАД «Астрахань - Махачкала», Гераев <ФИО>. управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, выехал в нарушении правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки 1.1. и совершил обгон транспортного средства, чем нарушил требования п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СК 758757 от 15.04.2014г., составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях;

- фотоснимками, фиксирующими нарушение Правил Дорожного Движения РФ. 

Таким образом, суд считает, что вина Гераев <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который согласно материалам дела ранее к административной ответственности не привлекался, вину при составлении протокола об административном правонарушении признал, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения Гераеву <ФИО>. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гераева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению в ГРКЦ НБ Банка России по РД на расчетный счет: 40101810600000010021; ИНН: 0541018037; КПП: 054101001; БИК: 048209001; ОКТМО: 82701000; КБК: 18811630020016000140; получатель штрафа: УФК по РД (МВД по РД).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет или направляет судье, вынесшему постановление.    

Копию настоящего постановления  направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            <ФИО>. Шайхгаджиев