Решение по делу № 5-125/2019 от 28.05.2019

Дело №5-125_/2019г.                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                        <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, сельсовет «<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>,  который составлен начальником <АДРЕС> районного отдела судебных приставов УФССП России по РД <ФИО3>, гражданин <ФИО2> проживающий в <АДРЕС> района РД на <ДАТА4> не оплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, которое вступило в законную силу <ДАТА6>,ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы дела направлены в суд начальником <АДРЕС> районного отдела судебных приставов УФССП России по РД <ФИО3>, по подведомственности.   

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что он не оплатил административный штраф.

Суд, выслушав показания <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях (бездействиях) имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

<ФИО2> не предоставлялся срок отсрочки до одного месяца, по исполнению постановления суда, а также  уплата административного штрафа для него не была рассрочена на срок до трех месяцев.

Обстоятельства административного правонарушения, помимо признательных показаний <ФИО2> в судебном заседании, объективно подтверждаются совокупностью исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;

-постановлением по делу об административном правонарушении (копия) от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ о АП с назначением ему административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев,  постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, и штраф не оплачен;

- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрены альтернативные виды административного наказания административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, как применение ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении вида наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие или  отягчающие административную ответственность, и  суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи в виде применения обязательных работ.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 3.13, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 32 (тридцать два) часа.

Разъяснить <ФИО2>, что в ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об АП предусмотрено, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП.        Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу привлеченному к административной ответственности, и в <АДРЕС> районный отдел УФССП РФ по РД.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>