Решение по делу № 2-1109/2013 от 05.09.2013

Дело № 2-134 - 1109/2013

                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                        Именем Российской Федерации

     И.о. мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова

М.Е.

при секретаре Сметанниковой А.В.

с участием истца Андреева С.А.

05 сентября 2013 г. в г. Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева С.А. к Козлову А.Б. о взыскании  долга по договору займа,

                                                     у с т а н о в и л:

     Андреев С.А. обратился к мировому судье с иском к Козлову А.Б. о взыскании долга, указывая на то, что <ДАТА2> он по договору займа передал Козлову А.Б. 30 000 руб., которые он обязался возвратить  в срок до <ДАТА3> Однако от возврата долга ответчик уклоняется. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 30 000 руб.  и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 100 руб.

     Истец Андреев С.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что <ДАТА2> он передал ответчику Козлову А.Б. в долг деньги в сумме 30 000 руб. Ответчик обязался  возвратить сумму займа не позднее <ДАТА3> Однако до настоящего времени ответчик от возврата денежных средств уклоняется. Просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 100 руб. 00 коп.

     Ответчик Козлов А.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Мировой судья, выслушав истца, исследовав документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

     Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

     В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> ответчик Козлов А.Б. заключил договор займа с истцом Андреевым С.А., согласно которого ответчик Козлов А.Б. взял у Андреева С.А. деньги в сумме 30 000 руб., обязуясь их возвратить до <ДАТА3>, что подтверждается  распиской (л.д. 4). Однако по истечении указанного в договоре срока обязательство о возврате долга в размере 30 000 ответчик не исполнил.

     В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцев является юридическое лицо, - независимо от суммы.

     В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

     Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

     В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Учитывая, что ответчик обязательств по договору займа в установленный договором срок не исполнил, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере 30 000 руб. 00 коп.

     Ответчик не представил возражений по существу заявленных требований истца и доказательств их несостоятельности.

     В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.  

     Таким образом, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Андреева С.А. расходы по оплате госпошлины в размере 1 100 руб. 00 коп. Расходы истца подтверждаются чеком-ордером (л.д. 2).

     Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, мировой судья

                                                        р е ш и л:

     исковые требования Андреева С.А. к Козлову А.Б. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

     Взыскать с Козлова А.Б. в пользу Андреева С.А. долг по договору займа от <ДАТА2> в размере 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 100 руб. 00 коп., всего взыскать 31 100 руб. 00 коп.

     Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать мировому судье заявление об отмене этого решения.

      Решение может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, но подлежит немедленному исполнению в части взыскания алиментов.

Мировой судья: подпись

      Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья: подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                     М.Е. Волкова

Решение в законную силу не вступило.