Решение от 13.07.2012 по делу № 5-813/2012 от 13.07.2012

Дело № 5-813/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2012 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26  КРФоАП в отношении

Пантелеева С.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, и проживающего по адресу  <АДРЕС>, работающего <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, инвалидность не имеющего,   

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в  16 час. 05 мин. Пантелеев С.Ю. управлял автомашиной <ИНЫЕ ДАННЫЕ>   гос.рег.знак <НОМЕР>, в районе дома <АДРЕС>не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления спиртных напитков, чем грубо нарушил п.2.3.2 ПДД.

Пантелеев С.Ю. представил суду заявление, в котором вину в совершении административного правонарушения признал, права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ ему известны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения привлекаемым лицом административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, а также иными представленным суду материалами.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Пантелеева С.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КРФоАП - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.                 

Обстоятельств,  отягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

   При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

   На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░.32.7 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░-

░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░-                                                             ░░░░░░ ░.░.