Дело №5-781/202011MS0042-01-2020-003438-32 | |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ | |
с. Айкино |
17 ноября 2020 года |
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Пархачева Т.А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кононенко Н.С.2<ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>
установил:
Кононенко Н.С.2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, правонарушение совершил при следующих обстоятельствах:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 12 часов 15 минут, на <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД Кононенко Н.С.2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
Привлекаемое лицо Кононенко Н.С.2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, путем направления по адресу его места жительства соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Каких-либо ходатайств, в том числе и об отложении судебного заседания суду не представил, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.
Соответствующее отправление адресату вручено не было, возвращено в суд за истечением срока хранения, что подтверждено конвертом.
Согласно аб. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343.
Каких-либо ходатайств, в том числе и об отложении судебного заседания суду Кононенко Н.С.2 не представил, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, состоит в управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 072507у Кононенко Н.С.2 установлено состояние опьянения. В выдыхаемом воздухе привлекаемого лица содержание алкоголя составило 0,577 мг/л. Кононенко Н.С.2 с результатами освидетельствования согласился, поставив соответствующую подпись в акте.
Нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении не усматривается.
Все процессуальные действия в отношении Кононенко Н.С.2 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Все процессуальные действия были осуществлены с применением видеозаписи.
На записях с видеорегистратора сотрудников ГИБДД отражена процедура составления в отношении Кононенко Н.С.2 материалов по делу, в том числе процедура отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и др.
Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 11 АА 890339 от <ДАТА4>; протоколом 11 ОА 146866 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; актом 11 СС 072507 освидеельствования на состояние алкогольного опьянения; картокой операции с водительским удостоверением; сведениями о привлечении Кононенко Н.С.2 к административной ответственности.
Имеющиеся в материалах дела доказательства образуют совокупность, соответствующую правилам об относимости и допустимости и достаточную для квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
С учетом обстоятельств дела, характера административного правонарушения, влекущем опасность причинения вреда имуществу, жизни и здоровью других лиц, данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Кононенко Н.С.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД по Республике Коми), Отделение - НБ Республики Коми, р/с 40101810000000010004, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87644000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810411200190001707 (протокол об административном правонарушении 11 АА 890339 от 19.09.2020). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченнымк административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу (истечения срока обжалования) документ, удостоверяющий право управления транспортными средствами (водительское удостоверение), необходимо сдать в ГИБДД по месту жительства. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья Пархачева Т.А.1