ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 декабря 2017 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

при секретаре Нехаевой К.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-1175/2017, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пановой <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

03.12.2017 года в 23 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС> в районе д. 165 г. Тольятти водитель Панова В.В. управляла транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила п.п. 2.11, 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ).

В отношении Пановой В.В. инспектором ОБ ДПС ГИБДД У МВД РФ по г. Тольятти составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Панова В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признала и пояснила, что 03.12.2017 г. она незадолго до управления транспортным средством выпила один стакан пива и от нее запах алкоголя не исходил. Если бы она поехала в наркологию, то алкоголь в выдыхаемом воздухе не показало бы.

Исследовав материалы дела, выслушав Панову В.В., суд считает, что административный протокол в отношении Пановой В.В. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен правомерно, и она подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность.

Факт управления Пановой В.В. транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющей права управления транспортными средствами, на ул. <АДРЕС> в районе д. 165 г. Тольятти, 03.12.2017 года в 23 час. 35 мин. в состоянии опьянения достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 03.12.2017 года, составленным с соблюдением всех процессуальных норм и в присутствии понятых;

актом <НОМЕР> от 04.12.2017 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица с приложением показателей прибора, из которых следует, что у Пановой В.В. установлено состояние опьянения;

справкой о нарушениях ПДД, из которой следует, что Панова В.В. не имеет права управления транспортными средствами;

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.12.2017 года, составленным на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования.

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Пановой В.В. нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Пановой В.В. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Таким образом, нарушение Пановой В.В. п. 2.7 ПДД РФ достоверно установлено и его действия верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая показания Пановой В.В., данные ею в ходе рассмотрения материалов дела, мировой судья расценивает их, как желание избежать административной ответственности, отрицание вины суд расценивает как способ защиты.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в данном случае является наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности, на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств, при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания Пановой В.В. мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: УФК по Самарской области (ГУ УМВД по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, код администратора - 538, ОКТМО 36740000, Счет 40101810200000010001 Банк - Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 188 11630020016000140, УИН 18810463170950079590.Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области. Вслучае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

За управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, ч.4, ч.6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧИНО>

А.М. Масляев

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья

А.М. Масляев

Решение по делу № 5-1175/2017 от 04.12.2017