Решение от 20.04.2016 по делу № 2-4/2016 (2-1133/2015) от 20.04.2016

                                                                                                                      дело № 2-4/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20.04.2016                                                                          г. Гаджиево

                                                                                              ЗАТО Александровск

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Суд в составе:

председательствующего по делу мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Ютановой О.В.,

при секретаре Вороновой А.В.,

с участием ответчика Иваненко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к Иваненко <ФИО1> о взыскании задолженности за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее - АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в суд с исковым заявлением к Иваненко <ФИО1> о взыскании задолженности за электроэнергию.

В обоснование иска указано, что истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения <ОБЕЗЛИЧИНО>, в том числе, для ответчика Иваненко П.И., зарегистрированного в <АДРЕС>. По указанному адресу установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии, для осуществления начислений за потребленную электроэнергию открыт лицевой счет абонента. Ответчик не производит оплату электроэнергии, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.02.2015 по 31.10.2015 в размере 4706 рублей 66 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также пени в размере 147 рублей 63 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, всего 5254 рубля 29 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.02.2015 по 30.09.2015 в размере 706 рублей 66 копеек, пени в размере 147 рублей 63 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек (<ОБЕЗЛИЧИНО>). В дальнейшем истец уточнил период задолженности: с февраля по май 2015 года и с августа по октябрь 2015 года (<ОБЕЗЛИЧИНО> ). Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания (<ОБЕЗЛИЧИНО>), просил рассмотреть дело без участия своего представителя (<ОБЕЗЛИЧИНО>).

Суд рассмотрел  дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Ответчик Иваненко П.И. в судебном заседании исковые требования не признал. Полагает, что в силу п. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) он не обязан вносить плату за электроэнергию в части общедомовых нужд истцу. Между истцом и управляющей компанией должен быть заключен договор энергоснабжения, и плата за электроэнергию должна в этом случае вноситься управляющей компании. Поскольку истец на его письменное заявление от 06.05.2015 устно взял на себя обязательство по перерасчету долга, исключив начисления за общедомовые нужды, и оплата была перенесена на неопределенный срок, то основания для взыскания с него пени отсутствуют. Поскольку исковые требования к нему не подлежат удовлетворению, то судебные расходы с него не должны взыскиваться.

Судом по ходатайству истца в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне истца было привлечено общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее - ООО «Каскад») (<ОБЕЗЛИЧИНО>).

ООО «Каскад», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (<ОБЕЗЛИЧИНО>), своего представителя в судебное заседание не направил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Ранее представил отзыв на иск, согласно которому полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за электроэнергию за  период февраль - май 2015 года, поскольку с 01.06.2015 между ООО «Каскад» и АО «АтомЭнергоСбыт» во исполнение решения суда был заключен договор энергоснабжения. Решение общего собрания собственников, в соответствии с которым наниматели жилых помещений по договорам социального найма могут вносить плату за электроэнергию  ресурсоснабжающей организации,  не принималось, поэтому истец не вправе самостоятельно производить начисление, сбор платы за электроэнергию и обращаться за взысканием задолженности в суд.  В связи с односторонним отказом АО «АтомЭнергоСбыт» от исполнения договора энергоснабжения, о чем истец уведомил ООО «Каскад» 17.07.2015, ООО «Каскад» обратилось с жалобами в прокуратуру и Управление Федеральной антимонопольной службы <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее - УФАС <ОБЕЗЛИЧИНО>). Прокуратурой действия АО «АтомЭнергоСбыт»  признаны незаконными. В производстве <ОБЕЗЛИЧИНО> находится гражданское дело по иску прокурора к АО «АтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действий по одностороннему отказу от исполнения договора энергоснабжения (<ОБЕЗЛИЧИНО>).

Суд рассмотрел  дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК  РФ.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ)  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 72 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» определено, что действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином - потребителем электрической энергии не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Согласно ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, подп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Исходя из содержания ст. 100 ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями, к которым согласно  п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ в частности относятся и служебные жилые помещения, по договорам найма таких жилых помещений применяется правило, установленное  в частности п. 5 ч. 3 ст. 67  ЖК РФ для правоотношений, вытекающих из договора социального найма жилого помещения, согласно которому наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Понятие электроснабжения определено в подп. «г» п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг: снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Правилами предоставления коммунальных услуг предусмотрена возможность начисления исполнителем коммунальных услуг оплаты за предоставленные гражданам коммунальные услуги - «электроэнергию на общедомовые нужды», установлен порядок расчета размера платы за коммунальные услуги с учетом данных о фактически поставленных ресурсоснабжающей организацией ресурсов, исходя из показаний приборов общедомового учета.

Согласно п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Исходя из положений п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг,  в случаях, если исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация, то объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам.

В судебном заседании установлено, что в силу приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 23.01.2015 № 14 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Иваненко П.И. является нанимателем жилого помещения в <АДРЕС>, что подтверждено договором служебного найма жилого помещения <НОМЕР> от <ДАТА> (<ОБЕЗЛИЧИНО>). Ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении с <ДАТА> один (<ОБЕЗЛИЧИНО>). При таких обстоятельствах ответчик является потребителем электрической энергии, поставляемой истцом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец свои договорные обязательства выполнял надлежащим образом, поставляя ответчику электроэнергию. Однако ответчиком обязанность по оплате электроэнергии не исполнена в полном объеме.

Согласно данным, представленным истцом, за ответчиком на день подачи искового заявления в суд числилась задолженность по оплате за электроэнергию за период с февраля по май 2015 года и с августа по октябрь 2015 года в размере 4706 рублей 66 копеек (<ОБЕЗЛИЧИНО>). В ходе рассмотрения дела ответчик частично оплатил указанную задолженность в размере 4000 рублей 00 копеек (<ОБЕЗЛИЧИНО>), в связи с чем истец уменьшил исковые требования до 706 рублей 66 копеек (<ОБЕЗЛИЧИНО>). Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Размер задолженности ответчиком не оспаривался.

Расчет платы за электроэнергию произведен истцом в соответствии с разделом VI Правил предоставления коммунальных услуг, в соответствии с формулами приложения № 2 к настоящим Правилам, и на основании тарифов, установленных Постановлением Управления по тарифному регулированию <ОБЕЗЛИЧИНО> от 19.12.2014 № 62/36 (в редакции от 08.07.2015) на электрическую энергию, поставляемую населению <ОБЕЗЛИЧИНО> на 2015 год.

Доводы ответчика в обоснование непризнания им исковых требований, а также довод представителя третьего лица о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению за период с августа по октябрь 2015 года, доказательствами не подтверждены и основаны на неверном толковании закона.

В период с февраля по май 2015 года между истцом и ООО «Каскад», являющимся на основании договора управления многоквартирными домами № 41 от 22.05.2014 управляющей организацией в частности многоквартирного дома <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧИНО>), не был заключен договор о приобретении коммунального ресурса. Договор энергоснабжения № 513107777, заключенный 01.06.2015 между АО «АтомЭнергоСбыт» и ООО «Каскад» (<ОБЕЗЛИЧИНО>) и действовавший в июне и июле 2015 года, был расторгнут ресурсоснабжающей организацией АО «АтомЭнергоСбыт» в одностороннем порядке, что подтверждено в ходе прокурорской проверки (<ОБЕЗЛИЧИНО>), и вновь не заключался, в том числе в период, указанный в иске, то есть с августа по октябрь 2015 года.

Вступившим в законную силу решением <ОБЕЗЛИЧИНО> от 02.02.2016 Мурманскому прокурору по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, обратившемуся в суд в защиту неопределенного круга лиц, было отказано в удовлетворении исковых требований к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» о признании незаконным действий по одностороннему отказу от исполнения указанного договора энергоснабжения (<ОБЕЗЛИЧИНО>).

Суд не  принимает в качестве доказательств необходимости частичного удовлетворения исковых требований доводы третьего лица о признании прокуратурой незаконными действий АО «АтомЭнергоСбыт» по одностороннему отказу от исполнения договора энергоснабжении, а также о подаче жалобы в УФАС <ОБЕЗЛИЧИНО>, поскольку они опровергаются указанным решением <ОБЕЗЛИЧИНО>.

При изложенных обстоятельствах несостоятельна  и ссылка ответчика и третьего лица на ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ  (в редакции, действовавшей до 30.06.2015), в силу которой на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги  (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах и с учетом приведенных выше правовых норм истец в спорный период имеет право требовать с ответчика оплату за предоставленную ему коммунальную услугу «электроснабжение», в том числе и за «электроэнергию на общедомовые нужды», поскольку между истцом и ООО «Каскад» в период с февраля по май 2015 года и с августа по октябрь 2015 года не был заключен договор о приобретении коммунального ресурса. Соответственно в указанные периоды времени не было необходимости для принятия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <НОМЕР>, согласно которому собственники помещений в этом доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могли бы вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги  (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме - до 30.06.2015) ресурсоснабжающим организациям.

Апеллирование ответчиком правовой нормой, закрепленной в ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ, неприменимо к плате за электроэнергию на общедомовые нужды в период образования задолженности с августа по октябрь 2015 года, поскольку Федеральным законом от 29.06.2015 № 176-ФЗ указание на «(за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме)» исключено из ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ.

Утверждение ответчика о том, что истец взял на себя устное обязательство по перерасчету долга ответчика путем исключения из него начисления за общедомовые нужды и переносу оплаты долга на неопределенный срок, не доказано в силу требований ст. 56 ГПК РФ, не имеет юридической силы и не освобождает ответчика от исполнения обязательства по оплате электроэнергии. Истец в ответе от 08.06.2015 № 34/447, данным им на заявление ответчика от 06.05.2015 (<ОБЕЗЛИЧИНО>), подробно разъяснил ему, на основании каких правовых норм начисляет плату за коммунальную услугу по электроснабжению на общедомовые нужды по адресу ответчика (<ОБЕЗЛИЧИНО>). Данный ответ опровергает мнение ответчика о взятии истцом на себя указанного обязательства.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2016) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку требование истца о взыскании с ответчика задолженности за электроэнергию заявлено правомерно, то с ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременное внесение платы за данную коммунальную услугу в заявленный период и в заявленном размере - 147 рублей 63 копейки, рассчитанные по состоянию на 03.12.2015 (<ОБЕЗЛИЧИНО>).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 706 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 147 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ 1254 ░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░