Решение по делу № 5-510/2021 от 29.06.2021

Дело № 5- 510/2021                                                                                     КОПИЯ  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь 29 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Башмакова Сергея  Александровича, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, гражданина <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося;

привлекаемого к административной ответственности по части 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Башмаков С.А. не выполнил в установленный срок  до 18 мая 2021 года предписание об устранении нарушения земельного законодательства, выразившееся в несоблюдении установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от негативного воздействия на окружающую среду, предусмотренных п.п.1,3 ч.2 ст.13, ст.42 Земельного кодекса РФ, ст.8 Федерального закона от 16.07.1998 №101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения», на принадлежащих ему на праве собственности, заросших сорной растительностью земельных участках с кадастровыми номерами <НОМЕР>

В судебное заседание Башмаков  С.А. не  явился,  согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия,  вину в совершении  административного правонарушения  признал.

Судья счел  возможным  рассмотреть дело  без  участия  указанного  лица.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Башмакова  С.А. в совершении административного правонарушения установленной.

 Факт совершения Башмаковым  С.А. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 01 июня 2021 года; предписанием об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации от 24 октября 2019 года; выпиской из ЕГРН; протоколом осмотра территории от 19 мая 2021 года с фототаблицей; актом проверки от 01 июня 2021года.

При получении указанных доказательств каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было.

Представленные доказательства соответствуют закону с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Срок давности привлечения Башмакова С.А. к административной ответственности, установленный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  не истек.

 Действия Башмакова  С.А. судья квалифицирует по части 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

Учитывая характер совершенного Башмаковым  С.А. административного правонарушения, судья не находит  оснований  для признания его в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительным и освобождения  виновного лица от административного наказания с вынесением устного замечания.

За совершенное правонарушение Башмаков  С.А. подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Башмаков С.А.  совершил административное правонарушение, направленное против порядка управления. Ранее  к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность Башмакова  С.А.,  является  признание  вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Башмакова  С.А.,  не установлено.

Принимая во внимание основные принципы назначения административного наказания, учитывая положения частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей и в интересах субъектов права, с учетом исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, снизив его до 5 000 рублей.

С учетом взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характера совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу, что оснований для замены Башмакову  С.А. административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не имеется.

 Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Башмакова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью двадцать пятой статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

­Ре­к­ви­зи­ты для оп­ла­ты штра­фа: получатель - УФК  по Архангельской области и НАО (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской область, почтовый адрес: 163000 г.Архангельск, ул.Воскресенская, д.8), ИНН 2901110845, КПП 290101001, лицевой счет 04242021270, банк получателя - отделение Архангельск Банка России, номер счета банка 40102810045370000016, БИК 011117401, счет получателя средств № 03100643000000012400, ОКТМО 11518000, КБК 435 1 16 01193 01 0005 140, УИН 0210237100000000022645479 (протокол об АП Североморского межрегиональногоуправления   Россельхознадзора).

Разъяснить Башмакову  С.А.,  что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен  к административной ответственности по части двадцать пятой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                    подпись

Копия  верна.

Мировой  судья                                                                             О.Ю. Хапинина