Решение по делу № 2-6125/2016 от 24.06.2016

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

21 ноября 2016 <адрес> районный суд <адрес> края в составе и.о. судьи ФИО7. Куприяновой, при секретаре ФИО8. Зориной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 <адрес> в защиту интересов ФИО1 к <адрес> о предоставлении жилого помещения,

с участием ст.помощника ФИО5 <адрес> г.Владивостока О.И. ФИО9,

установил:

ФИО5 в интересах истца обратился в суд с названным иском, в обоснование указал, что истец относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, собственного жилья не имеет, до настоящего времени жилым помещением не обеспечен, просил обязать ответчика обеспечить истца благоустроенным жилым помещением на территории <адрес> муниципального района из специализированного жилищного фонда <адрес> по договору найма специализированного жилого помещения.

    В судебном заседании ФИО5 исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

    В судебное заседание истец, ответчик не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставить жилое помещение на территории <адрес> муниципального района. Ответчик представил письменный отзыв, в котором, ссылаясь на <адрес> от дата №-КЗ, просит в иске отказать, не оспаривает факт включения истца в сводный краевой список лиц, нуждающихся в обеспечении жилым помещением. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

    Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст.55, 59-61, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не являющихся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилых помещений по указанным договорам либо собственниками жилых помещений, по окончании срока пребывания в образовательных организациях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях, на однократное обеспечение благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений предусмотрено ч.1 ст.109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, абз.2,3 п.1 ст.8 Федерального закона от дата №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», п.2 ст.4 Федерального закона №15-ФЗ от дата «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилым помещением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ст., ст.1, <адрес> от дата №-КЗ «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории <адрес>».

По смыслу перечисленных норм закона указанным лицам предоставляются однократно по месту жительства на территории соответствующего муниципального образования <адрес> благоустроенные жилые помещения из специализированного жилищного фонда <адрес> по договорам найма специализированных жилых помещений, общей площадью не менее 16 кв.м. и не более 36 кв.м., но не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной органами местного самоуправления соответствующих муниципальных образований <адрес>.

Суд установил, что ФИО1, дата года рождения, является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, включен в сводный краевой список лиц, нуждающихся в обеспечении жилым помещением на территории <адрес> муниципального района, жилым помещением не обеспечен, его права нарушены.

Ответчик не доказал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих возражений согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ.

Доводы ФИО5 являются обоснованными, поскольку подтверждены представленными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 <адрес> в защиту интересов ФИО1 к <адрес> о предоставлении жилого помещения удовлетворить полностью.

Обязать <адрес> предоставить ФИО1, дата года рождения, на территории <адрес> муниципального района <адрес> благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, в размере не менее 16 кв.м и не более 36 кв.м общей площади жилого помещения, но не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной органом местного самоуправления <адрес> муниципального района <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца.

И.о. судьи     Н.И. Куприянова.