Решение по делу № 2-73/2015 от 17.08.2015

Дело  № 2-73/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2015 года                                                                         г. Кизляр, РД

И.о. мирового судьи судебного участка №65 Кизлярского района РД мировой судья судебного участка № 64 Кизлярского района РД Магомедрасулов Р.А., с участием ответчика Курбановой П.З., при секретаре Мирзамагомедовой Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБОУ ВПО Астраханский ГМУ Минздрава России к Курбановой Патимат Зайпуллаевне о взыскании задолженности,

 руководствуясь ст. 167, ст.ст. 194-197, 199  ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ГБОУ ВПО Астраханский ГМУ Минздрава России к Курбановой Патимат Зайпуллаевне о взыскании задолженности - отказать.

Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ мировой судья составляет мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский районный суд в течение месяца со дня вынесения, через мирового судью судебного участка № 65 Кизлярского района РД. Решениесоставлено и отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                              Р.А.Магомедрасулов

Дело  № 2-73/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                (мотивированное)

17 августа 2015 года                                                                         г. Кизляр, РД

И.о. мирового судьи судебного участка №65 Кизлярского района РД мировой судья судебного участка № 64 Кизлярского района РД Магомедрасулов Р.А., с участием ответчика Курбановой П.З., при секретаре Мирзамагомедовой Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБОУ ВПО Астраханский ГМУ Минздрава России к Курбановой Патимат Зайпуллаевне о взыскании задолженности,

                                     У С Т А Н О В И Л:

ГБОУ ВПО Астраханский ГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к Курбановой <ФИО1> о взыскании задолженности по оказанию платных образовательных услуг в Астраханской государственной медицинской академии по обучению в интернатуре Манаповой <ФИО2>, в обосновании указав, что Государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Астраханская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации (сокращенное наименование ГБОУ ВПО АГМА Минздрава России) и Курбановой Патимат Зайпуллаевной был заключен договор № 176/13 от 30 августа 2013г. на оказание платных образовательных услуг в Астраханской государственной медицинской академии по обучению в интернатуре Манапоой <ФИО2>. Приказом № 676А от 30 августа 2013 года Манапова Р.М. была зачислена на договорную форму обучения в интернатуре на 2013-2014 учебный год. Приказом №833 от 16 октября 2013г. интерн Манапова Р.М. была переведена с 01.11.2013г. по 31.08.2014г. на вакантное место для продолжения обучения в интернатуре за счет средств Федерального бюджета, с выплатой стипендии в соответствии с законодательством. Приказом № 962 от 29 ноября 2013г. интерн Манапова Р.М. с 01.11.2013г. была отчислена с кафедры оториноларингологии и офтальмологии по специальности «Офтальмология» в связи с невыполнением образовательной программы послевузовского  профессионального образования и нарушением условий договора. Согласно п. 4.1. договора № 176/13 от 30.08.2013г. заказчик обязан своевременно вносить оплату за предоставляемые услуги. В п. 6.1. договора № 176/13 от 30.08.2013г. указано, что общая стоимостьобучения составляет 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. В п. 6.2. договора указаны контрольные сроки внесения платы за обучение: 50% стоимости года обучения не позднее 6 (шести) месяцев с даты заключения договора. В связи с невнесением оплаты за период обучения с 01.09.2013г. по 31.10.2013г. за ответчиком образовалась задолженность в сумме 13 370 руб. 00 коп. Письмами №837/01-01-13 от 29.04.2014г., №2358/01-01-13 от 13.11.2014г. были направлены претензии Курбановой П.З. и Манаповой Р.М. о погашении задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу ГБОУ ВПО Астраханский ГМУ Минздрава России задолженность в размере 13370 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 534,80 рублей. Всего на общую сумму 13904 рубля 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании Курбанова П.З. суду показала, что она 30.08.2013 года заключила договор на оказание платных образовательных услуг в интернатуре в Астраханской государственной медицинской академии, т.е. на обучение дочери Манаповой <ФИО2>. В этот же день, учитывая материальное положение, дочь, которая на этот момент находилась в г. <АДРЕС>, подала документы в ФГБОУ ВПО КГА имени Маймонида в г. <АДРЕС>, где приказом о зачислении №05-15 от 30.08.2013 года, дочь была зачислена на очную, бюджетную форму обучения. Просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку ее дочь Манапова Р.М. ни один день не ходила и не обучалась в Астраханской государственной медицинской академии. Также к материалам дела просит приобщить справку с места учебы дочери.

Выслушав ответчика, обсудив доводы искового заявления, изучив представленные и приобщенные по ходатайству материалы дела, а именно: - договор №176/13 на оказание платных образовательных услуг в интернатуре в Астраханской государственной медицинской академии от 30.08.2015 года, из которого усматривается:

1. Согласно п. 4.1 заказчик обязан своевременно вносить оплату за предоставляемые услуги;

2.  В п. 6.1 указана общая стоимость обучения;

3.  В п. 6.2 указаны сроки внесения платы за обучение;

4.  Согласно п. 7.5 невыполнение потребителем обязательств, принятых по условиям договора, или нарушение Потребителем требования Устава АГМА, прекращение посещений занятий (более двух недель) без уважительной причины, академическая неуспеваемость влечет за собой отчисление Потребителя из Академии в течение учебного года независимо от курса обучения и, соответственно, досрочное прекращение договора. Внесенные денежные средства за обучение возвращаются за минусом фактически понесенных Исполнителем расходов, связанных с оказание образовательных услуг;

- приказ №676-А г. от 30.08.2013 года, из которого усматривается, что в соответствии с заключенным с Курбановой П.З. договором Манапова Р.М. зачислена на договорную форму обучения в Астраханскую государственную медицинскую академию;

- приказ № 962 от 29 ноября 2013 года, из которого усматривается, что Манапова Р.М. отчислена из академии с 01.11.2013 года;

- справка ФГБОУ ВПО КГА имени Маймонида в г. Москве от 25.06.2015 года (приобщенная по ходатайству ответчика), из которого усматривается, что Манапова Р.М. обучается в клинической ординатуре (очная, бюджетная форма обучения) с 01.09.2013 года по настоящее время по специальности «терапия» согласно приказа о зачислении № 05-15 от 30.08.2013 года ФГБОУ ВПО КГА имени Маймонида в г. Москве, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 7.5 договора №176/13 на оказание платных образовательных услуг в интернатуре в Астраханской государственной медицинской академии от 30.08.2015 года, прекращение посещений занятий более двух недель без уважительной причины, влечет за собой отчисление Потребителя из Академии и досрочное прекращение договора, при этом внесенные денежные средства за обучение возвращаются за минусом фактически понесенных Исполнителем расходов, связанных с оказание образовательных услуг.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Магомедова Р.М. обучалась в ФГБОУ ВПО КГА имени Маймонида в г. Москве с 01.09.2013 года (приказ № 05-15 от 30.08.2013 года, то есть Манапова Р.М. с первого дня заключения договора №176/13 не обучалась и не посещала занятия в Астраханской государственной медицинской академии, следовательно, Астраханская государственная медицинская академия не могла представить образовательные услуги (п. 4.1 договора) и понести какие либо расходы, связанные с обучением Манаповой Р.М.

При указанных обстоятельствах суд считает в удовлетворении исковых требований ГБОУ ВПО Астраханский ГМУ Минздрава России следует отказать.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, ст.ст. 194-197, 199  ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ГБОУ ВПО Астраханский ГМУ Минздрава России к Курбановой <ФИО1> о взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский районный суд в течение месяца со дня вынесения, через мирового судью судебного участка № 65 Кизлярского района РД. Решениесоставлено и отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                              Р.А.Магомедрасулов