Решение по делу № 2-3173/2015 ~ М-1270/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-3173/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2015 года                                                 город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего – Караваевой О.С.,

при секретаре – Горяистовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Денисовой Л.А о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, -

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Денисовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Денисовой Л.А. кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере    <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательства вернуть полученный кредит и уплатить начисленные проценты согласно условиям, предусмотренным договором. Отмечено, что обязательства по передаче денежных средств банком исполнены в полном объеме. Однако заемщик Денисова Л.А. неоднократно допускала нарушения условий договора по своевременному внесению платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время гашение основного долга им не производилось. По изложенным основаниям, в исковом заявлении поставлены требования о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности    по кредитному договору в    сумме <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка.

Ответчик Денисова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известным адресам, отправленная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчика, суд расценивает бездействие ответчика как уклонение от получения извещения, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным, с учетом согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При этом в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Денисовой Л.А. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

Из содержания заявления Денисовой Л.А. о предоставлении кредита «<данные изъяты>» следует, что данное заявление и Условия предоставления кредита являются неотъемлемыми частями Кредитного договора. До подписания заявления заемщик ознакомлен с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе, информацию о полной стоимости кредита, предоставляемую в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», с Условиями предоставления кредита «<данные изъяты>» (редакция-<данные изъяты>, далее по тексту – Условия кредитования), с которыми согласился и обязался неукоснительно соблюдать.

Согласно заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, с которым заемщик ознакомлена и подписала его, за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере 19,90 процентов. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства.

Согласно Информационному графику платежей, подписанному заемщиком, за несвоевременное погашение кредита и (или) начисленных процентов предусмотрено взыскание неустойки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности ежедневно с момента возникновения просроченной задолженности.

Во исполнение условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ банк произвел перечисление денежных средств на счет Денисовой Л.А. в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке из лицевого счета последнее погашение кредита произведено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем выплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом Денисовой Л.А. не производились.

Из представленного Банком расчёта следует, что размер задолженности по выданному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета <данные изъяты>. Данный расчет судом проверен, соответствует условиям кредитного договора. Каких-либо возражений от стороны ответчика относительно данного расчета не поступило.

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3173/2015 ~ М-1270/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Росбанк"
Ответчики
Денисова Луиза Азатовна
Суд
Южно-Сахалинский городской суд
Судья
Караваева Ольга Сергеевна
25.02.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2015[И] Передача материалов судье
27.02.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2015[И] Судебное заседание
21.04.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2015[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.07.2015[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.07.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2015[И] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее