Решение по делу № 2-1815/2013 от 12.12.2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., при секретаре Удаловой Ю.А., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> (срок действия доверенности до <ДАТА>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к БОДРОВОЙ Елене Валентиновне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратился к мировому судье с иском к ответчику Бодровой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик являетсяматерью несовершеннолетнего собственника квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, - <ФИО2> <ДАТА> рождения. За период с 01.01.2013 года по 31.08.2013 года по указанному выше адресу образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 23 410 руб. 11 коп. Несмотря на неоднократные предупреждения, сумма задолженности до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В данном случае, обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, возлагается на родителей ребенка в солидарном порядке (ст. 17 ГК РФ и ст. 80 СК РФ), поскольку отец <ФИО2> умер, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 23 410 руб. 11 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 902 руб. 30 коп. подлежат взысканию с Бодровой Е.В. Представитель истца ООО «ДепартаментЖКХ» <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные установочной части решения, просила взыскать с ответчика Бодровой Е.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2013 года по 31.08.2013 года в размере 23 410 руб. 11 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 902 руб. 30 коп.

Ответчик Бодрова Е.В., извещенная о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела ходатайства не предоставляла. Поскольку представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, мировым судьей было принято решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям: В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником квартиры<НОМЕР> дома               <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в силу наследования после смерти отца является несовершеннолетний <ФИО2>, зарегистрированный и проживающий вместе с матерью Бодровой Е.В. по адресу <АДРЕС>, что подтверждается выписками из поквартирных карточек. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с Жилищным Кодексом РФ, а именно ч.3 ст. 30 на собственника жилого помещения возложена обязанность по несению бремени содержания данного помещения. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ). Несовершеннолетний<ФИО2>, 2007 года рождения, являющийся собственником спорного жилого помещения, до совершеннолетия не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, возлагается на его родителей, в частности только мать Бодрову Е.В. (ст. 17 ГК РФ и ст. 80 СК РФ). Согласно выписки из лицевогосчета <НОМЕР> задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги по адресу <АДРЕС> за период с 01.01.2013 года по 01.09.2013 года составляет 23 410 руб. 11 коп. (л.д. 6). У мирового судьи не вызывает сомнений предоставленный истцом расчет задолженности оплаты за коммунальные услуги. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Ответчик Бодрова Е.В. в судебное заседание не явилась, достоверных и объективных доказательств подтверждающих отсутствие задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги перед истцом, мировому судье не предоставила, в связи с чем, вышеуказанная сумма задолженности за коммунальные услуги подлежит взысканию с нее в пользу истца в полном объеме. Кроме того, с Бодровой Е.В. в пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 902 руб. 30 коп., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к БОДРОВОЙ Елене Валентиновне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать с БОДРОВОЙ Елены Валентиновны в пользу ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2013 года по 31.08.2013 года вразмере 23 410 руб. 11 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 902 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения; либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления, в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарскойобласти.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.12.2013 года.

Мировой судья:                                                              А.В. Гросул