Решение от 25.08.2021 по делу № 5-414/2021 от 25.08.2021

Дело № 5-414/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 августа 2021 года                                                                                                село Карпогоры

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с.Карпогоры, ул.Быстрова, д.19, Ханзина Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Макарова Евгения Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Макаров Е.В., не имея права на управление ТС, 28.06.2021 года, в 19 час. 14 мин., напротив дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при наличии признаков алкогольного опьянения управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без г.р.з., в том же месте в 19 час. 43 мин. он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Макаров Е.В. данные изложенные в протоколе подтвердил, вину признал, не отрицал наличие алкогольного опьянения при управлении ТС, подтвердил, что права на управление ТС не имеет и не  получал.

Заслушав Макарова Е.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Установлено, что Макаров Е.В., не имея права на управление транспортными средствами, 28.06.2021 управлял ТС при наличии признаков алкогольного опьянения, был остановлен сотрудником полиции, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, после чего не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Событие административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом УУП отдела полиции, которым в пос.<ОБЕЗЛИЧЕНО> остановлен водитель мотоцикла Макаров Е.В., который при движении на повороте не показал световой сигнал;

- протоколом об отстранении Макарова Е.В. от управления ТС, поскольку у водителя имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;

- диском с видеофайлом проведения указанных выше процессуальных действий;

- объяснениями водителя Макарова Е.В., подтвердившего наличие алкогольного опьянения;

- настоящим протоколом об административном правонарушении;

- справкой ОГИБДД об отсутствии у Макарова Е.В. водительского удостоверения;

В силу п.1.3 Правил дорожного движения водитель ТС обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и подп. «а, б, в» п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и ст.28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Макаров Е.В. 28.06.2021 управлял мотоциклом, при этом, как следует из рапорта сотрудника полиции и из протокола об отстранении от управления ТС, имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.

Макарову Е.В. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался, после чего уполномоченным должностным лицом ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он также отказался, что собственноручно указал в протоколе. Водитель не отрицал наличия алкогольного опьянения, о чем сообщил при даче письменных объяснений.

Процессуальные действия в отношении Макарова Е.В. зафиксированы сотрудником полиции на видеозаписи, которая приобщена к материалу.

Из справки ОГИБДД следует то, что Макаров Е.В. не имеет водительского удостоверения, в списках лишенных права на управление транспортными средствами не значится.

При таких обстоятельствах, действия Макарова Е.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Макарова Е.В., где содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процедура составления протокола соблюдена.

При назначении административного наказания физическому лицу суд, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю признание вины, раскаяние, обстоятельств отягчающих  административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Макарову Е.В. наказания в виде административного ареста, или наличия у него заболеваний, препятствующих отбыванию им административного ареста, не установлено, в связи с чем прихожу к выводу о назначении лицу наказания в виде административного ареста.

Срок отбытия Макаровым Е.В. административного ареста, подлежит исчислению с  момента вынесения постановления, с 09 час. 40 мин. 25.08.2021 года.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ 09 ░░░. 40 ░░░. 25.08.2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░