Дело № 5- 622/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Барнаул 07 декабря 2017 годаИ.О. Мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Ложкина И.Г.,
( г. Барнаул, ул. Советской Армии, 162-13)
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Виноградова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 12 часов 00 минутВиноградов Е.А. в нарушение п. 11.4 ПДД , управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>г/н <НОМЕР> по автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО>данной дороги в нарушение п. 1.3 ПДД совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( в ред. Фед. Закона от 25.12.2012г. № 252- ФЗ) (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения , за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи).
Виноградов Е.А. в настоящем судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, пояснил суду, что согласен с нарушением, от дачи иных пояснений отказался.
Статья 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения , за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи).
В силу положений п.п.1.2, 11.4 Правил дорожного движения ( в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 года № 1197) обгон- то есть опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу ( сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу( сторону проезжей части) запрещен на пешеходных переходах.
Выслушав доводы Виноградова Е.А. , исследовав представленные письменные доказательства, мировой судья считает, что виновность Виноградова Е.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушениянесмотря на его позицию полностью подтверждена имеющими в материалах дела и исследованными судом доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства совершения Виноградовым Е.А. инкриминируемого ему правонарушения, схемой места совершения правонарушения, составленной ИДПС ОР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю <ФИО2>, рапортом указанного выше инспектора ОР ДПС относительно обстоятельств совершения Виноградовым Е.А. . инкриминируемого ему правонарушения.
У суда нет оснований для того, чтобы не доверять доводам указанного выше сотрудника полиции относительно обстоятельств остановки автомобиля Виноградова Е.А. и обстоятельств совершения им инкриминируемогоему правонарушения, поскольку указанный выше сотрудник с Виноградовым Е.А. лично не знаком, основанийдля его оговора не имеет.
Таким образом, вся совокупность представленных суду исследованных письменных доказательств свидетельствует о виновности Виноградова Е.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
В материалах отсутствуют данные о том, что Виноградов Е.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного нарушения, вместе с тем имеются данные о том, что он ранее привлекался за иные нарушения в области дорожного движения .
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, всестороннее исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Виноградова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях( в ред. Фед. Закона от 25.12.2012г. № 252-ФЗ) и назначить ему за данное правонарушение административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:
Банк получателя: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД.
Разъяснить Виноградову Е.А. , что в силу положений ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначенный ему штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным выше реквизитам с предоставлением квитанции об уплате штрафа на судебный участок, а при отсутствии документа и информации , свидетельствующих об уплате штрафа в установленный законом срок, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения, а также для решения вопроса о привлечении лица, не уплатившего штраф в установленные законом сроки к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить , что в силу положений ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья И.Г. Ложкина