Решение по делу № 5-520/2013 от 25.03.2013

Дело № 5-133-520/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 марта 2013 г. г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 01 марта 2013<ДАТА> по обвинению

ООО «<АДРЕС> адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях

установил:

ООО <НОМЕР><АДРЕС> осуществляющее предпринимательскую деятельность по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, <АДРЕС>, не представило в <АДРЕС> территориальный отдел НВУ Ростехнадзора информацию об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте.

На рассмотрение дела об административном правонарушении представитель ООО <НОМЕР>» не явился.

В соответствии со статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.8, 19.19 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР>-ФЗ (ред. от <ДАТА4>) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (принят ГД ФС РФ <ДАТА5>), сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности и о работниках, уполномоченных на его осуществление, представляются в федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности, или в его территориальный орган.

Как усматривается из материалов дела, ООО <НОМЕР>» эксплуатирует опасный производственный объект - систему газопотребления предприятия. Опасный производственный объект зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов за регистрационным номером <НОМЕР>.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР>-ФЗ (ред. от <ДАТА4>) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (принят ГД ФС РФ <ДАТА5>), ООО «Депо-Авто» обязано организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) утверждены «Правила об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте».

В нарушение указанных правил ООО <НОМЕР>» не представило в полном объёме в <АДРЕС> территориальный отдел НВУ Ростехнадзора информацию об организации и осуществлении производственного контроля за 2012 г.

Факт совершения ООО "<ДАТА> административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> (л. <АДРЕС>), оцениваемым мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ООО "<ДАТА> правильно квалифицированы по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения ООО <НОМЕР>» от административной ответственности  не имеется.

С учетом обстоятельств дела мировой судья считает возможным назначить ООО <НОМЕР>» наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 19.7 КоАП РФ.         

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.7, 25.1, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ООО <НОМЕР><АДРЕС> адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить административное наказание - предупреждение.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>  области  в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

        Мировой судья:                                                   <ФИО1>